Fostul consilier județean Dumitru "Laurențiu" Dobrică a pierdut pe fond procesul cu Agenția Națională de Integritate. Pe 17 februarie, judecătorii Curţii de Apel Ploieşti au respins ca neîntemeiată cererea fostului consilier judeţean de anulare a actului administrativ prin care anul trecut, în luna iulie, Agenția Națională de Integritate l-a declarat incompatibil pe Dobrică pe motiv că pe perioada mandatului de ales județean a votat pentru mai multe hotărâri ale Consiliului Județean Buzău care au stat la baza plăților efectuate de instituție către firmele sale.
Fostul consilier județean Dumitru "Laurențiu" Dobrică a pierdut pe fond procesul cu Agenția Națională de Integritate. Pe 17 februarie, judecătorii Curţii de Apel Ploieşti au respins ca neîntemeiată cererea fostului consilier judeţean de anulare a actului administrativ prin care anul trecut, în luna iulie, Agenția Națională de Integritate l-a declarat incompatibil pe Dobrică pe motiv că pe perioada mandatului de ales județean a votat pentru mai multe hotărâri ale Consiliului Județean Buzău care au stat la baza plăților efectuate de instituție către firmele sale.
El are dreptul la apel în termen de 15 zile de la comunicarea soluției.
Reamintim că Agenția Națională de Integritate a constatat, anul trecut, încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă și penală de către Dumitru Dobrică, fost consilier județean între 25 mai 2010 și 28 noiembrie 2013, întrucât, în perioada exercitării mandatului, a participat la deliberarea și adoptarea a 23 hotărâri emise de către Consiliul Județean privind aprobarea și rectificarea bugetului propriu al județului Buzău, prin care au fost stabilite sumele de bani din care au fost efectuate plățile aferente contractelor încheiate de către C.J. Buzău cu S.C. Petro Consind S.R.L., societate comercială în cadrul căreia atât Dumitru Dobrică, cât și soția și fratele acestuia, au deținut calitatea de angajați).
În perioada 28 mai 2010-2 decembrie 2013, Consiliul Județean Buzău, în calitate de achizitor, a încheiat cu S.C. PETRO CONSIND S.R.L., în calitate de executant, un număr de 29 contracte și șase acte adiționale, în valoare totală de 72.476.670,52 lei (aprox. 16.510.620,32 euro).
S.C. PETRO CONSIND S.R.L. a încheiat, pe parcursul procedurii de cerere de oferte derulate de Consiliul Județean pentru atribuirea contractelor menționate mai sus (pentru demonstrarea cerinței de a asigura existența echipamentelor, utilajelor, mijloacelor de transport și dotărilor necesare pentru îndeplinirea contractelor) și, ulterior, în perioada derulării contractelor încheiate cu C.J. Buzău (pentru executarea obligațiilor ce-i reveneau în temeiul contractelor încheiate), 18 contracte cu S.C. MECAN CONSTRUCT S.A.( societate comercială în cadrul căreia Dumitru Dobrică, soția și fratele acestuia dețin calitatea de asociat și funcția de administrator). În baza acestor contracte, menționăm faptul că, până la data de 31 decembrie 2013, S.C. MECAN CONSTRUCT S.A a încasat suma totală de 23.346.250,76 lei (aprox. 6.594.835,64 euro).
Dumitru Dobrică, soția și fratele acestuia au realizat venituri de natură salarială de la ambele societăți comerciale.
Astfel, Dumitru Dobrică nu a respectat dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, potrivit cărora „Nu poate lua parte la deliberare şi la adoptarea hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soţ, soţie, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local”, dispozițiile art. 75, lit. a), b) și c) din Legea nr. 393/2004, potrivit cărora „Aleşii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorităţii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru […] soţie, rude […] până la gradul al doilea inclusiv; […] orice persoană […] juridică cu care au o relaţie de angajament, indiferent de natura acestuia […] o societate comercială la care deţin calitatea de asociat unic, funcţia de administrator sau de la care obţin venituri”, precum și dispozițiile art. 77, alin. (1) din Legea nr. 393/2004, potrivit cărora „[…] consilierii județeni nu pot lua parte la deliberarea şi adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii”.
Totodată, prin încheierea contractelor menționate mai sus, Dumitru Dobrică a încălcat și dispozițiile art. 301 din Codul Penal al României, potrivit cărora „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”, spune ANI.
Având în vedere cele de mai sus, Agenția a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău cu privire la posibila săvârşire de către Dumitru Dobrică a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.