Incendiul de la Nova Prod Gas, simplă neglijenţă sau tentativă de furt eşuată?

* Angajaţii societăţilor din zonă îi acuză voalat pe cei care reparau cisterna că încercau să transvazeze GPL în butelii de aragaz

* Angajaţii societăţilor din zonă îi acuză voalat pe cei care reparau cisterna că încercau să transvazeze GPL în butelii de aragaz

            La câteva săptămâni după ce puţin a lipsit ca o explozie de proporţii să se producă la ieşirea din oraş, pe Şoseaua Spătarului, ecourile acelui incident s-au mai stins, însă angajaţii societăţilor din zonă păstrează încă vii în minte momentele de panică pe care le-au trăit atunci, când s-au temut pentru maşinile pe care nu le-au putut scoate la timp din curtea fostului ILF, acolo unde a avut loc incendiul, pentru bunurile abandonate prin birouri şi chiar pentru vieţile lor.

            Din partea acestora au început să vină în ultima vreme unele acuze la adresa lucrătorilor de la Nova Prod Gas, acuze pe care nimeni nu vrea însă să şi le asume oficial, rămânând astfel la nivel de zvonuri. Astfel, sub protecţia anonimatului, mai mulţi angajaţi ai firmelor care îşi au sediul în aceeaşi curte cu societatea Nova Prod Gas au declarat că în momentul producerii incendiului la cisterna cu GPL, cei care trebuiau să o repare, încercau de fapt să umple butelii de aragaz cu gazul ce se scurgea prin supapa acesteia. „Nu e prima dată când fac asta, de multe ori i-am văzut umblând cu butelii pe lângă cisterne, dar i-am lăsat în pace, că era treaba lor. Asta făceau şi atunci când a fost cu incendiul, umpleau butelii cu gazul care se scurgea din cisternă”, declară unul dintre muncitori care nu doreşte să ajungă să dea „cu subsemnatul” la Poliţie, aşa că ţine să rămână anonim. Aceeaşi atitudine o are şi alt coleg, care susţine că în ziua respectivă, după ce le-a venit cisterna la reparat, i-a văzut pe câţiva dintre mecanici mânuind nişte butelii de aragaz, menţionând că nu i s-a părut nimic suspect, întrucât nu era prima dată când aceştia făceau plinul în acest mod.

            „E posibil să fi făcut acest lucru, dar nu în acel moment”

            Cercetarea la faţa locului efectuată după stingerea incendiului de către poliţişti şi pompieri, sub coordonarea unui procuror nu confirmă însă varianta vehiculată, cum că cisterna a luat foc în timp ce muncitorii furau gaz, existând însă un indiciu care ar putea confirma faptul că la societatea respectivă se obişnuiau astfel de practici. Căpitanul Iulian Apostol, unul dintre cei care au coordonat intervenţia echipajelor ISU şi a participat apoi la cercetare, ne-a declarat că la faţa locului se afla un recipient pentru gaz, de 100 de litri, care era gol, expus la vânzare, iar în incinta secţiei a fost găsită şi o butelie goală de aragaz. Recipientul expus la vânzare iese din discuţie, dar butelia de aragaz ar putea confirma în parte zvonurile lansate în ultimul timp. Ofiţerul de la ISU exclude însă caregoric varianta ca în momentul izbucnirii incendiului la cisternă, butelia respectivă să fi fost manevrată pentru umplere. „Butelia era goală, avea robinetul bine strâns şi în mod cert nu era pregătită pentru a fi umplută în acel moment. O astfel de practică este posibilă, dar e nevoie de un manşon special de legătură pentru ca butelia să poată fi umplută din cisternă. Nu ştiu, e posibil să se fi practicat aşa ceva, dar în momentul în care a izbucnit incendiul, cu certitidine muncitorii nu se ocupau aşa ceva. Când gazul a luat foc, au fugit imediat, abandonând totul, nu ar fi avut timp să desfacă manşonul, să strângă robinetul buteliei şi să o lase în atelier. Nu am descoperit niciun indiciu în acest sens, deci e exclus”, a declarat căpitanul Iulian Apostol.

            Spre aceleaşi concluzii conduce şi ancheta desfăşurată de poliţişti, care au comunicat că nu există niciun fel de indicii care să confirme ipoteza vehiculată, şi nici din declaraţiile martorilor nu rezultă acest fapt. „Din cercetările efectuate până în prezent, nu a rezultat vreun aspect care să indice că din cisternă era sustras gaz. Au fost audiate mai multe persoane, inclusiv martori, cu privirire la împrejurările în care s-a produs incendiul, iar din declaraţii nu rezultă acest aspect”, a declarat purtătorul de cuvânt al IPJ, comisarul Florina Crucianu.

            Cercetările sunt în faza actelor premergătoare, fiind efectuate de ofiţeri din cadrul Biroului de Investigaţii Criminale. Singurii cercetaţi sunt Constantin Ion, şoferul cisternei, şi Marian Popa, administratorul Nova Prod Gas, acuzaţi de distrugere din culpă.