*Interviu cu preşedintele organizaţiei judeţene a Partidului Democrat Liberal, deputatul Cezar Preda
*Interviu cu preşedintele organizaţiei judeţene a Partidului Democrat Liberal, deputatul Cezar Preda
În cea de-a doua parte a interviului pe care preşedintele organizaţiei judeţene a Partidului Democrat Liberal, deputatul Cezar Preda, l-a acordat pentru OPINIA, acesta vorbeşte despre cum consideră că ar trebui conceput bugetul municipiului, despre sistemul de „înrudiri şi împrieteniri” care a cuprins nu doar zona administrativă, dar şi despre actorii politici ai următoarei legislaturi pe plan local.
Rep: Cum ar concepe primarul Cezar Preda bugetul municipiului?
C.P.: În primul rând, eu cred că ai obligaţia, ca primar, atunci când îţi construieşti bugetul, să te apleci asupra celor care nu sunt în stare să muncească. Nu există ruşine mai mare în Europa decât să nu asiguri buget pentru persoanele cu dizabilităţi şi pentru însoţitori. N-aş discuta, în schimb, cu oamenii care nu vor să muncească, deci din bugetul meu lipseşte această sumă, pentru oamenii care nu vor să muncească, dar sunt aducători de voturi.
„N-aş da niciun sfanţ societăţilor Primăriei care nu au management performant”
Apoi, n-aş da un leu din bugetul local decât unor societăţi ale municipalităţii care sunt performante. Dacă nu sunt pe plus, nu le-aş da niciun sfanţ! Managementul acestor societăţi trebuie să fie extraordinar de performant, nu mă interesează managementul politizat. Ori este bun, ori nu este bun! Este bun, va primi ca să se dezvolte, şi oraşul meu să arate mai bine. Mă refer aici la drumuri, spaţii verzi, gunoi, iluminat public, la aceste chestiuni pe care cetăţeanul le vede, le simte; ar fi pentru mine o obligaţie să nu risipesc un leu, sau să nu dau un leu care să nu se materializeze pentru cetăţean tot într-un leu.
În legătură cu aspectul oraşului, aş prevedea sancţiuni drastice în ceea ce priveşte disciplina în construcţii şi pentru banul care se alocă pentru planul de urbanism general, pentru planurile de urbanism zonal, pentru că, aici, o decizie greşită poate strica un oraş pentru o sută de ani. Buzăul s-a stricat pentru o sută de ani, s-a construit haotic, nu au fost aplicate sancţiuni pentru aşa ceva, taxele s-au menţinut complet aiurea, generalizate, nu contează unde stai, cum stai, plăteşte toată lumea la fel, ceea ce este complet impardonabil.
În ceea ce priveşte alocarea banilor pentru şcoli, aceasta ar fi pentru mine cel mai important lucru, după oprirea scurgerii de bani din buget. Trebuie să fiu convins că şcoala se desfăşoară aşa cum trebuie în ceea ce priveşte derularea fondurilor care sunt în obligaţia mea ca primar.
„Nu este important cât îţi dă statul, ci cum gestionezi”
Rep: Spuneaţi că situaţia pe care aţi descris-o la nivelul municipiului poate fi extrapolată la nivelul judeţului…
C.P.: Da, judeţul Buzău, în ansamblul lui, este o zonă albă pe harta României, din punct de vedere al integrităţii afacerilor care se fac aici. Pentru orice buzoian, acesta este un paradox de neimaginat! Toată lumea vorbeşte, de patru ani, cui se dirijează licitaţiile, care sunt grupurile care le iau, cum se câştigă licitaţii cu bani puţini şi se suplimentează apoi. Deci, toată lumea discută, iar paradoxul este că ei nu au nicio treabă! Vedeţi, şi reorganizarea aceasta administrativă, pe care preşedintele României o tot cere, are printre motivaţii, în afară de fondurile europene, şi sodomizarea aceasta a României. Judeţele acestea vechi sunt o Sodomă, în sensul că nu-i interesează de nimic, domnule! Ar face orice să nu le strice jucăria cineva.
Or, spargerea acestor încuscriri, acestor chestiuni de grup care atrag toate instituţiile – şi mă refer atât la administraţia judeţeană şi la cele locale, cât şi la Justiţie, Poliţie -, aici există deja creată o înrudire şi o împrietenire de ani de zile, pe care foarte greu o poţi sparge, foarte greu! Pentru că au sistemul acesta de a se anunţa, de a se proteja, este o chestiune care, la nivelul Preşedinţiei României, se ştie. N-aţi văzut? Fac acum referendumuri, ca nu cumva să le strice cineva jucăria pe care ei şi-au creat-o, au perfecţionat-o şi au finisat-o.
Rep.: În campania electorală din anul anul 2008 vorbeaţi despre gândirea europeană.
C.P.: Chestiunea aceasta nu v-o spun nici din invidie, nici din dorinţa de a le lua noi locul lor, nu este simplu să te duci în vârful unei administraţii. Spuneam, în 2008, în bătălia aceea electorală, cât de important este ca acel ce vine să fie european, să gândească european. European nu înseamnă numai cât atragi din fonduri europene, ci înseamnă în primul rând cu cine lucrezi aceste investiţii, această dezvoltare. Noi nu ne-am creat un capital autohton puternic, ne-am creat capitaluri conjuncturale, iar odată cu schimbarea administraţiilor, firmele acelea dispar, pentru că nu au cheagul în piaţă, nu au un cheag şi nu au o dezvoltare formată într-o competiţie liberă, ei totdeauna au fost protejaţi, totdeauna au fost favorizaţi.
Şi, ultimul exemplu pe care vi-l pot da este despre ceea ce ne vine de la bugetul statului. Este o bătălie cruntă la bugetul statului! Eu, ca parlamentar, trebuie să fac orice să aduc bani în Buzău şi este foarte greu când eu sunt dintr-o parte a puterii şi ei sunt toţi din opoziţie. Aţi văzut că, în anul 2011, am reuşit să aduc peste 60 de miliarde de la căldură, pentru subvenţii. Acum, când a luat numai trei miliarde, (primarul, n.r.) s-a supărat că alte oraşe au primit nu-ştiu-cât. Dar, când a primit el nu-ştiu-cât, alţii nu au primit nimic, deşi el era de la PSD. Nu asta este important, cât îţi dă statul, ci cum îţi faci tu socotelile să gestionezi bine. Am trimis 28,3 miliarde pentru persoanele însoţitoare ale celor cu handicap, suma pentru întreg judeţul. Primarul zice că are el nevoie de toată suma, or eu nu pot să dau toată suma aceasta. Şi atunci am spus: „Dacă tot discutaţi totul politic, că luăm noi, PDL-ul, mai mult decât luaţi voi – deşi aici nu este de luat, ci de dat la oameni – am datorii la primăriile PDL vreo opt miliarde, vă lăsăm vouă 20 de miliarde”. El a vrut toate 20 de miliarde la municipiu!
„Nu cred că se vor schimba actorii, dar bătălia va fi cruntă”
Rep: Cum vedeţi configuraţia politică locală din anul 2012, de după alegeri; vor fi aceiaşi actori, va apărea cineva, va dispărea?
C.P.: Vreau să vă spun un lucru care, până la urmă, generează şi bătălia politică şi această schimbare fără sfârşit a partidelor şi nu a actorilor. Vedeţi că există dorinţa de a fi într-un loc şi de a rămâne acolo, şi dacă nu este posibil să realizezi acest lucru prin partidul care te împuterniceşte – dacă partidul decide că ar trebui feţe noi, oameni noi – atunci îţi cauţi alt loc sub soare. Spui că nu contează partidul, doar că “eu trebuie să rămân aici”.
Deci, eu spun că nu se va reuşi, în 2012, schimbarea actorilor, a competitorilor, pentru că bătălia este foarte mare. Eu am încercat în 2008, când actualul preşedinte al Consiliului Judeţean îşi dorea să candideze în continuare şi, cu riscul de a pierde, am vrut să schimb, să aduc un om nou, nu numai actorii aceştia politici. L-am propus pe actualul prefect, nu a vrut, a trebuit să intru eu în bătălie, a câştigat la 2.000 de voturi şi, uite, este preşedinte.
Anul viitor, mi-aş dori din tot sufletul să apară oameni noi, să aducem oameni noi, nu ca ambiţie a mea personală de a candida şi de a câştiga administraţiile. Însă, foarte puţine figuri noi vor să se bage în bătălia aceasta.