*Tribunalul Buzău a decis, sâmbătă, că Victor V. Mocanu, tizul președintelui Consiliului Județean, nu poate candida
*Finala se joacă astăzi la Curtea de Apel Ploiești, care va judeca recursul începând cu ora 10,00
Un complet de judecată a Secției Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Buzău – complet prezidat de judecătorul Mariana Coțofană – a admis, sâmbătă după-amiază, contestația depusă de președintele Consiliului Județean, Victor C. Mocanu, împotriva hotărârii nr. 20/1 mai 2012 a Biroului Electoral de Circumscripție Județeană, prin care a fost acceptată candidatura tizului Victor V. Mocanu, care s-a înscris în cursa pentru acest post tot în calitate de independent.
*Tribunalul Buzău a decis, sâmbătă, că Victor V. Mocanu, tizul președintelui Consiliului Județean, nu poate candida
*Finala se joacă astăzi la Curtea de Apel Ploiești, care va judeca recursul începând cu ora 10,00
Un complet de judecată a Secției Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Buzău – complet prezidat de judecătorul Mariana Coțofană – a admis, sâmbătă după-amiază, contestația depusă de președintele Consiliului Județean, Victor C. Mocanu, împotriva hotărârii nr. 20/1 mai 2012 a Biroului Electoral de Circumscripție Județeană, prin care a fost acceptată candidatura tizului Victor V. Mocanu, care s-a înscris în cursa pentru acest post tot în calitate de independent.
Președintele Consiliului Județean a fost reprezentat în lipsă, și de această dată, de către tandemul de avocați deja consacrat Corin Dănescu și Lucica-Mihaela Poteraș. Contrar tuturor așteptărilor, la termenul de sâmbătă a fost prezent în sală și „clona” președintelui Consiliului Județean, care a fost reprezentat la proces de avocatul bucureștean Dumitru Popovici – cel care i-a înregistrat candidatura la BECJ – și de buzoianul Ionuț Iuga, ultimul angajat de Victor V. Mocanu cu o oră înaintea începerii procesului. De altfel, judecarea cauzei, programată pentru ora 10,30, a fost amânată cu o oră, tocmai pentru a se permite avocaților tânărului de 24 ani să poată studia întregul probatoriu administrat la dosar. Probatoriu care consta, printre altele, din mai multe procese-verbale ale unor cercetări efectuate de organele de Poliție, sesizate la cererea instanței de judecată, în scopul dovedirii sau nu a autenticității unor semnături de pe listele de susținători ai candidaturii lui Victor V. Mocanu, precum și a existenței unor persoane angrenate în această operațiune.
În fapt, în ciuda pledoariilor, presărate din belșug cu citate în limba latină, ale bucureșteanului Corin Dănescu, dar și cu diverse considerații asupra calității umane și intelectuale a „clonei” – care a fost taxat cu expresii gen „băiețel”, „victima unor interese obscure”, „vă dați seama ce s-ar întâmpla dacă acest tânăr inocent ar deveni președintele Consiliului Județean” -, întreaga discuție asupra contestației s-a purtat în jurul numărului de semnături valabile din dosarul de candidatură al lui Victor V. Mocanu. Mai precis, bătălia a constat în aceea că fiecare parte a încercat să convingă instanța că din numărul total de semnături depuse la dosar, 10.388, pot fi sau nu anulate suficiente încât să rămână valabile mai mult sau mai puțin de 8.086, cât cere legea.
Concluziile puse la dosar de reprezentantul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, procurorul Gabriela Ilie au sintetizat această stare de fapt: „Aparențele corespund realității până la proba contrarie”, a afirmat aceasta, remarcând că, în timpul extrem de scurt acordat de prevederile Legii alegerilor autorităților publice locale pentru pronunțarea unei hotărâri într-o speță ca aceasta, anchetele derulate de Poliție nu au putut dovedi nevalabilitatea a mai mult de 2.302 semnături, fapt care ar fi condus la neîndeplinirea uneia dintre condițiile legale pentru depunerea unei candidaturi independente. Astfel că reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de repingere a contestației formulate de președintele Consiliului Județean împotriva înregistrării candidaturii „clonei” Victor V. Mocanu.
La ora 14,30, judecătorul Mariana Coțofană a dat citire hotărârii judecătorești: „Admite ca întemeiată contestația formulată de petentul Mocanu C. Victor, domiciliat în municipiul Buzău, str. Vulcani nr. 6 Bis, județul Buzău, împotriva Hotărârii nr. 20 din 01.05.2012 adoptată de Biroul Electoral de Circumscripție Județeană nr. 10 Buzău prin care a fost acceptată candidatura intimatului Mocanu V. Victor ca independent pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Buzău în cadrul alegerilor locale din 10 iunie 2012. Constată nulitatea absolută a Hotărârii nr. 20 din 01.05.2012 adoptată de Biroul Electoral de Circumscripție Județeană nr. 10 Buzău prin care a fost acceptată candidatura intimatului Mocanu V. Victor ca independent pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Buzău în cadrul alegerilor locale din 10 iunie 2012. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenție formulată de intimatul Mocanu V. Victor, domiciliat în municipiul Rm. Sărat, Piața Halelor , bloc 13 B, etaj 1, ap.8, județul Buzău. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunțare conform art. 52 alin. 6 din Legea nr. 67/2004, republicată, pentru alegerea autorităților administrației publice locale”.
Imediat după încheierea ședinței de judecată, Victor V. Mocanu a plecat din sală și, însoțit de avocatul său bucureștean, s-a urcat într-un autoturism parcat în fața Tribunalului și a părăsit zona – în apostrofările unui tânăr tatuat pe braț care participase la ședința de judecată și care mima fără prea multă convingere revolta -, fără a face nicio declarație.