*“Clona” Victor V. Mocanu şi-a retras candidatura depusă la Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană
Preşedintele Consiliului Judeţean, Victor C. Mocanu, a câştigat, tot prin abandonul părţii adverse, şi lupta în instanţa de judecată privind eliminarea de pe lista electorală de la alegerile din 10 iunie a contracandidatului independent Victor V. Mocanu, după ce acesta a renunţat, în cursul dimineţii de ieri, la candidatura depusă în urmă cu o săptămână.
*“Clona” Victor V. Mocanu şi-a retras candidatura depusă la Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană
Preşedintele Consiliului Judeţean, Victor C. Mocanu, a câştigat, tot prin abandonul părţii adverse, şi lupta în instanţa de judecată privind eliminarea de pe lista electorală de la alegerile din 10 iunie a contracandidatului independent Victor V. Mocanu, după ce acesta a renunţat, în cursul dimineţii de ieri, la candidatura depusă în urmă cu o săptămână.Astfel, procesul ce s-a desfăşurat, ieri dimineaţă, la Curtea de Apel Ploieşti ar fi trebuit să fie o simplă formalitate, însă, precum în orice dosar cu o asemenea greutate, lucrurile s-au complicat în cel mai pur stil românesc.
Cu un sfert de oră înaintea orei 10.00, oră la care fusese programată cauza din dosarul 2392/114/2012 de pe rolul instanţei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Curţii de Apel Ploieşti – care a judecat recursul formulat de Victor V. Mocanu împotriva hotărârii Tribunalului Buzău de sâmbătă, prin care s-a decis invalidarea candidaturii acestuia ca independent la preşedinţia Consiliului Judeţean Buzău -, avocatul preşedintelui Victor C. Mocanu, Corin Dănescu, a lansat ştirea bombă conform căreia „clona” Victor V. Mocanu şi-ar fi retras candidatura depusă la Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană. Informaţie neconfirmată decât parţial în acel moment, dat fiind că preşedintele BECJ, judecătorul Daniela Ridichie, declara doar că fusese depus, într-adevăr, un asemenea document, dar de către avocatul Dumitru Popovici, şi nu de către Victor V. Mocanu în persoană, aşa cum prevede legea electorală. Confirmarea îndeplinirii tuturor formalităţilor impuse de lege în legătură cu retragerea candidaturii tizului preşedintelui Consiliului Judeţean vine puţin după ora 10.00, părţilor nerămânându-le decât să se înarmeze cu răbdare: cererea depusă de Victor C. Mocanu trebuia certificată prin pronunţarea unei hotărâri de constatare a acestei stări de fapt de către BECJ, redactarea ei, afişarea şi comunicarea către părţile interesate, precum şi transmiterea ei, de către acestea, instanţei de judecată ploieştene.
Mai mult, misiunea completului de judecată format din preşedintele Elena Staicu şi judecătorii Cristina Brotac şi Andra Botez – care, după cum arătam la început, ar fi trebuit să fie una deosebit de simplă – a fost îngreunată procedural şi de cererea de abţinere formulată la acest dosar de către ultimul dintre cei trei. Cererea a trebuit să fie judecată în şedinţă secretă, pe parcursul căreia s-a decis respingerea ei. Astfel că, la judecata pe fond, completul a rămas în componenţa iniţială.
Singura problemă care a mai rămas de discutat, de fapt, la judecarea pe fond a contestaţiei a fost motivul respingerii contestaţiei, unde, bineînţeles, cei doi avocaţi au avut puncte de vedere diferite. Dumitru Popovici, reprezentantul lui Victor V. Mocanu, a cerut instanţei să constate lipsa de obiect a contestaţiei, în timp ce avocatul preşedintelui Consiliului Judeţean, Corin Dănescu, a susţinut că această contestaţie trebuie respinsă din cauza lipsei de interes. Scopul urmărit prin această ultimă cerere a fost, de fapt, certificarea temeiniciei şi legalităţii hotărârii pronunţate sâmbătă de Tribunalul Buzău, care a constatat nulitatea absolută a Hotărârii 20/1 mai 2012 a Biroului Electoral de Circumscripţie Judeţeană, care a validat depunerea candidaturii ca independent a lui Victor V. Mocanu.
Punctul de vedere al reprezentantului preşedintelui Consiliului Judeţean a fost susţinut şi de reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi însuşit, în final de instanţă, care a admis excepţia lipsei de interes invocată de intimatul Mocanu C. Victor, a respins recursul ca lipsit de interes, luând, de asemenea, act că intimatul va solicita recurentului cheltuieli de judecată pe calea unei acţiuni civile separate.
Mocanu: „S-a lucrat împotriva mea în stil mafiot”
La conferinţa de presă organizată, ieri după-amiază, la sediul organizaţiei PSD Buzău – unde a fost însoţit de liderul social-democraţilor buzoieni, primarul Constantin Boşcodeală, şi de avocaţii Lucica Mihaela Poteraş şi Corin Dănescu -, preşedintele Consiliului Judeţean, redevenit, pentru cei care vor avea în faţă, pe 10 iunie, buletinele de vot, Victor Mocanu, a reiterat acuzele conform cărora ambele acţiuni îndreptate împotriva sa, contestarea candidaturii şi apariţia „clonei”, fac parte dintr-un scenariu pus la cale de forţe mafiote. „Am folosit, în faţa dumneavoastră, de mai multe ori, cuvântul <mafiot>. Nu mă dezic, pentru că modul în care s-a lucrat împotriva mea este unul mafiot”, a spus Victor Mocanu, care a mai precizat că „niciodată, în judeţul Buzău, nu s-a mai purtat o asemenea campanie electorală murdară, care a lăsat electoratul cu gura căscată, dar l-a şi iritat în acelaşi timp”. Preşedintele Consiliului Judeţean a mai spus – parafrazând o declaraţie anterioară a avocatului Corin Dănescu, conform căreia „V-ul de la Victor V. Mocanu vine de la <victimă>” – că fostul său contracandidat i-a inspirat, până la urmă, doar milă, dar a cerut Parchetului să se sesizeze în legătură cu falsurile din listele de semnături de susţinere a candidaturii acestuia, „dat fiind că în spatele acestora sunt alţii, precum Scutaru, Bîgiu, Holban, Leaua de la Puieşti şi Corcodel de la Nehoiu. Vreau să văd cum vor reacţiona aceste organe ale statului”, a mai precizat Victor Mocanu.
Bîgiu: „ Nu am niciun amestec în povestea <clonei>”
Candidatul Uniunii Social-Liberale la funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean, senatorul PNL Cristinel Bîgiu, indicat în mai multe rânduri de Victor Mocanu ca fiind artizanul celor două acţiuni îndreptate împotriva sa, ne-a declarat, ieri, că nu are niciun amestec în această poveste: „Nu am niciun amestec în povestea <clonei> şi pot arăta şi nişte documente care vor demonstra cine stă în spatele acesteia. Îmi rezerv, însă, dreptul de a le face publice în momentul pe care îl voi considera eu oportun. Personal îmi pare rău că nu se vorbeşte deloc despre bugetul Consiliului Judeţean şi de felul în care a fost cheltuit acesta, fapt pe care îl voi arăta tot la momentul oportun. De asemenea, îmi pare rău că domnul Mocanu nu vorbeşte deloc despre faptul că instanţa i-a invalidat, de fapt, candidatura, dar a câştigat, în final, procesul, prin retragerea plângerii de către cel care a făcut contestaţia”, a spus Bîgiu.
Boşcodeală: „Atacuri informatice asupra unor publicaţii on-line”
La aceeaşi conferinţă de presă, primarul Constantin Boşcodeală a precizat că în ultima perioadă s-au înregistrat mai multe atacuri la adresa candidaţilor PSD sau susţinuţi de social-democraţi la alegerile locale din 10 iunie, exemplificând prin conturile false de Facebook „Mocanu anchetat” şi „Constantin Broşcodeală”, prin atacurile informatice asupra unor publicaţii on-line, şi, nu în ultimul rând, printr-un „atac murdar la propriu” asupra judecătorului Mariana Coţofană, care a invalidat candidatura „clonei” Victor V. Mocanu. Însă, pentru a pronunţa întregul adevăr, trebuie să spunem că tot judecătorul Mariana Coţofană a fost cea care a invalidat şi candidatura ca independent a actualului preşedinte al Consiliului Judeţean, Victor C. Mocanu, dar şi că neagă orice informaţie legată de atacul despre care făcuse vorbire preşedintele PSD Buzău.