Sistemul electoral care prevede alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin, în baza principiului „câştigătorul ia totul” – pus pentru prima oară în practică, la alegerile din acest an – şi-a demonstrat, pe 10 iunie, neajunsurile în ceea ce priveşte reprezentativitatea aleşilor locali.
Sistemul electoral care prevede alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin, în baza principiului „câştigătorul ia totul” – pus pentru prima oară în practică, la alegerile din acest an – şi-a demonstrat, pe 10 iunie, neajunsurile în ceea ce priveşte reprezentativitatea aleşilor locali.Astfel, o prezenţă mică la urne a cetăţenilor, coroborată cu un număr mare de candidaţi la funcţia de primar dintr-o unitate administrativ-teritorială, poate conduce la situaţia ca persoana care ajunge în respectiva funcţie să primească, de fapt, girul unui mic procent dintre cetăţeni, uneori chiar sub 20 la sută.
Pentru a demonstra acest neajuns, OPINIA a făcut o comparaţie între procentele oficiale obţinute, pe 10 iunie, de primarii din judeţ – care reprezintă raportul dintre voturile primite de respectivul candidat şi numărul de voturi valabil exprimate – şi cele reale, reprezentate de raportul dintre acelaşi număr de voturi şi numărul alegătorilor înscrişi pe listele electorale, adică numărul cetăţenilor cu drept de vot din unitatea administrativ-teritorială respectivă. Situaţia optimă teoretic este aceea în care procentul prezenţei la vot ar fi de sută la sută, respective cel oficial să fie egal cu cel real. Cu cât prezenţa la vot este mai redusă, diferenţa dintre cele două valori scade, ceea ce conduce la o reprezentativitate mai mică.
Cel mai concludent exemplu în acest sens este primarul comunei Valea Salciei, Marian Muşat, care a fost singurul candidat la această funcţie şi a obţinut un procent real de sută la sută, respectiv 430 voturi din 430 valabil exprimate. Dacă raportăm, însă, numărul de voturi obţinute de acesta la numărul alegătorilor înscrişi în listele electorale, de 656, rezultă un procent real de 65,54 la sută.
Primarii cu cele mai mari procente oficiale:
|
Nr. |
Oraş/comună |
Primar |
Procent (%) |
|
1. |
Valea Salciei |
Marian Muşat |
100,00 |
|
2. |
Blăjani |
Gheorghe Ispas |
97,19 |
|
3. |
Chiliile |
Sorin Zaman |
96,86 |
|
4. |
Căneşti |
Stoica Marin |
87,96 |
|
5. |
Luciu |
Mircea Frăţilă |
84,97 |
Primarii cu cele mai mici procente oficiale:
|
Nr. |
Oraş/comună |
Primar |
Procent (%) |
|
1. |
Pârscov |
Gheorghe Sturzu |
25,00 |
|
2. |
Valea Râmnicului |
Ion Sandu |
32,35 |
|
3. |
Gherăseni |
Stroe Sava |
33,62 |
|
4. |
Bozioru |
Valentin Grigore |
35,56 |
|
5. |
Verneşti |
Daniel Năstase |
36,72 |
Primarii cu cele mai mari procente reale:
|
Nr. |
Oraş/comună |
Primar |
Procent (%) |
|
1. |
Blăjani |
Gheorghe Ispas |
79,29 |
|
2. |
Chiliile |
Sorin Zaman |
77,32 |
|
3. |
Căneşti |
Marin Stoica |
65,79 |
|
4. |
Valea Salciei |
Marian Muşat |
65,54 |
|
5. |
Măgura |
Daniel Cârstea |
59,42 |
Primarii cu cele mai mici procente reale:
|
Nr. |
Oraş/comună |
Primar |
Procent (%) |
|
1. |
Pârscov |
Gheorghe Sturzu |
14,73 |
|
2. |
Valea Râmnicului |
Ion Sandu |
19,00 |
|
3. |
Verneşti |
Daniel Năstase |
22,13 |
|
4. |
Buzău |
Constantin Boşcodeală |
23,05 |
|
5. |
Gherăseni |
Stroe Sava |
23,90 |
În ceea ce-l priveşte pe preşedintele ales al Consiliului Judeţean, candidatul USL Marian Cristinel Bîgiu, acesta a obţinut un număr de 102.518 voturi, dintr-un total de 234.571 voturi valabil exprimate. Aceasta înseamnă un procent oficial de 43,70 la sută; dacă raportăm numărul de voturi al aceluiaşi candidat la numărul alegătorilor înscrişi pe listele electorale – adică al cetăţenilor din judeţ cu drept de vot -, de 409.584, procentul real este 25,02 la sută.