Poliţia Buzău a omis să facă publică o altă realizare a sa din categoria dosarelor fierbinţi ale campaniei electorale pentru alegerile locale, respectiv găsirea unui „acar Păun” în povestea urât mirositoare a apariţiei, în seara de dinaintea ultimei zile de combat politic, a unei clone tipărite a publicaţiei on-line „Observatorul Buzoian”, conţinând atacuri la adresa candidatului independent la funcţia de primar al municipiului, Paul Negoiţă.
Poliţia Buzău a omis să facă publică o altă realizare a sa din categoria dosarelor fierbinţi ale campaniei electorale pentru alegerile locale, respectiv găsirea unui „acar Păun” în povestea urât mirositoare a apariţiei, în seara de dinaintea ultimei zile de combat politic, a unei clone tipărite a publicaţiei on-line „Observatorul Buzoian”, conţinând atacuri la adresa candidatului independent la funcţia de primar al municipiului, Paul Negoiţă.Astfel, opinia publică a fost privată de satisfacţia de a afla că lucrătorii Serviciului de Investigare a Fraudelor au ajuns la concluzia că „persoana care a distribuit aceste pliante (câteva zeci de mii, n.r.) este numitul Macovei Florin de 22 ani din Buzău, str. 1 Mai nr.1”, conform unui răspuns trimis de poliţişti administratorului acestui site-ului respectiv.
În fapt, tânărul a declarat organelor de cercetare că ar fi intrat în posesia unui număr de 91 bucăţi din tipăritura respectivă, ele fiindu-i înmânate în faţa porţii de la intrarea în Parcul Crâng de către o terţă persoană, rămasă, bineînţeles, neidentificată; mai mult, a susţinut tânărul respectiv, el ar fi distribuit pliantele respective fără a fi plătit, în mod benevol.
Mai departe, aflăm din aceeaşi adresă a Poliţiei, „plângerea a fost înregistrată în registrul de lucrări penale, urmând a se efectua cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de contrafacere simboluri grafice şi caractere tipografice, faptă prev. şi ped. de art. 52 din Legea 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor industriale”. Pentru a nu fi bănuiţi de rea-credinţă, reproducem, în cele ce urmează, integral, conţinutul articolului de care se face vorbire în adresa semnată de împuternicitul la comanda IPJ Buzău, comisarul-şef Vasile Osiac:
„Art.52 – Titularul unui desen sau model industrial înregistrat poate solicita instanţei judecătoreşti:
a) dispunerea unor măsuri asiguratorii, atunci când există un risc de încălcare a drepturilor asupra unui desen sau model înregistrat şi dacă această încălcare riscă să cauzeze un prejudiciu ireparabil ori dacă există un risc de distrugere a elementelor de probă;
b) dispunerea, imediat după vămuire, a unor măsuri de încetare a faptelor de încălcare a drepturilor unui desen sau model industrial ce au fost săvârşite de un terţ cu ocazia introducerii în circuitul comercial al unor mărfuri importate care implică o atingere a acestor drepturi.
Pentru ordonarea măsurilor asiguratorii sunt aplicabile dispoziţiile dreptului comun. La luarea măsurilor asiguratorii, ordonate de către instanţă, va putea fi cerută constituirea de către reclamat a unei garanţii suficiente pentru prevenirea abuzurilor.
Instanţa va putea pretinde reclamantului să furnizeze orice elemente de probă de care acesta dispune, pentru a dovedi că este titularul dreptului încălcat ori a cărui încălcare este inevitabilă.
În cazul în care mijloacele de probă în susţinerea pretenţiilor reclamantului se află sub controlul pârâtului, instanţa va putea să dispună ca probele să fie produse de către pârât, sub condiţia garantării confidenţialităţii informaţiilor, potrivit legii.
Instanţa va putea să dispună ca autorul încălcării drepturilor decurgând dintr-un certificat de înregistrare să furnizeze informaţii imediate privind provenienţa şi circuitele de distribuire a mărfurilor contrafăcute, precum şi informaţii despre identitatea fabricantului sau a comerciantului, cu condiţia ca o astfel de măsură să nu fie excesivă în raport cu gravitatea atingerii adusă dreptului titularului”.
Clar ca lumina zilei, nu? Mai precis, la fel de clar ca şi momentul în care vom afla cine sunt autorii acestei fapte fără precedent la Buzău, care, rămânând nesancţionată, deschide calea oricărui asemenea abuz faţă de orice altă publicaţie print sau on-line din ţară.