* Andreea Ciulei a pierdut Bacalaureatul după ce a făcut contestaţie
A luat Bacalaureatul cu media 6,81 şi avea planuri să dea admiterea la Facultatea de Alimentaţie şi Turism. Buzoianca Andreea Ciulei şi-a văzut însă, vineri, visele năruite după afişarea rezultatelor la contestaţii şi asta nu doar pentru că a devenit din „admis”, „respins”, dar diferenţa dintre nota iniţială şi cea finală a fost de nu mai puţin 3,60 puncte.
* Andreea Ciulei a pierdut Bacalaureatul după ce a făcut contestaţie
A luat Bacalaureatul cu media 6,81 şi avea planuri să dea admiterea la Facultatea de Alimentaţie şi Turism. Buzoianca Andreea Ciulei şi-a văzut însă, vineri, visele năruite după afişarea rezultatelor la contestaţii şi asta nu doar pentru că a devenit din „admis”, „respins”, dar diferenţa dintre nota iniţială şi cea finală a fost de nu mai puţin 3,60 puncte.
Cum s-a ajuns ca absolventa Liceului Pedagogic să ia de la nota 7,40 la Sociologie, 3,80? Mulţi s-au grăbit să vină cu diferite explicaţii: eroarea evaluatorilor iniţiali, a comisiei de reevaluare, aranjamente dejucate etc. În încercarea de a găsi o explicaţie la situaţia care, fără doar şi poate, afectează din punct de vedere psihologic orice tânăr, am luat legătura atât cu nefericita absolventă, cât şi cu reprezentanţii Inspectoratului Şcolar care au demarat deja o anchetă.
„Dacă aveam aranjamente nu mai făceam contestaţie”
„Nu pot să înţeleg ce s-a întâmplat. Nu m-am aşteptat la aşa ceva. Cu nota pe care o luasem la sociologie iniţial, adică 7,40 aveam Bacalaureatul luat. M-am gândit totuşi să fac contestaţie, sperând că îmi repar media de la examen, 6,81. Ce nu pot înţelege este diferenţa uriaşă dintre nota iniţială şi cea de la contestaţie. Dacă eu nu am făcut nimic în lucrare, atunci primul profesor de ce nu mi-a dat 3 de la început?”, a declarat Andreea Ciulei.
Tânăra destramă şi ipoteza celor care o acuzau că a avut Bacalaureatul aranjat. „Dacă aveam aranjamente făcute ce rost avea să mai fac contestaţie? Nu are nicio logică”, mai spune tânăra.
Lucrarea, verificată de trei ori
Reprezentanţii Inspectoratului Şcolar Buzău spun că au văzut lucrarea buzoiencei şi au verificat modul în care au fost acordate notele la reevaluare.
„Nu aş vrea să mă pronunţ cu o concluzie până nu încheiem ancheta, dar vă pot spune că nota finală este cea reală. Potrivit regulamentului, orice lucrare care trebuie recorectată merge la centrele speciale din alte judeţe, însă nota iniţială este sigilată, astfel încât cel care recorectează să nu se lase influenţat. După ce pune nota, se desigilează nota iniţială şi dacă diferenţa dintre cele două note este mai mare de 1,5 puncte atunci lucrarea ajunge la o a treia comisie. Toţi aceşti paşi au fost parcurşi, deci nota finală este clar cea corectă”, a declarat inspectorul general adjunct al IŞJ Buzău, Geta Burducea.
Borderoul buclucaş?
Cum se explică atunci că prima comisie a supraevaluat-o pe absolventa de la Pedagogic? Cel mai probabil a fost vorba despre o eroare, o eroare care ar putea-o marca pe tânăra a cărei singură vină ar putea fi autoevaluarea greşită.
„Există posibilitatea ca profesorul care i-a corectat prima dată lucrarea să fi încurcat notele din borderou. Există un borderou de notare al fiecărui profesor, unde sunt trecute toate notele. La final se trec notele din acel borderou, care rămâne la profesor. Aştept acum să vină în judeţ profesorul evaluator să verificăm dacă aşa s-a întâmplat sau nu. Cert este că vorbim despre o situaţie neplăcută pentru un tânăr, care nu trebuia să se întâmple”, a mai declarat Geta Burducea.