O nouă terfelire a puterilor statului

            Este limpede precum lumina zilei faptul că reprezentanţii Uniunii Social Liberale nu au vreun gând să renunţe la manifestările golăneşti, anticonstituţionale şi aşezate de-a curmezişul a tot ce înseamnă legislaţie europeană, care au dat pe dinafară, în toată splendoarea lor, în vara acestui an. Au lăsat-o mai moale, au tăcut atunci când Europa unită le-a bătut obrazul – lăsând, totuşi, declaraţiile anti-europene şi anti-americane pe seama unor dezaxaţi de tipul Ghişe ori Nicolăescu – însă ideile lor de acaparare totală a puterii în stat, chiar cu preţul unei noi terfeliri a legii fundamentale, au fost puse doar la dospit.

            Este limpede precum lumina zilei faptul că reprezentanţii Uniunii Social Liberale nu au vreun gând să renunţe la manifestările golăneşti, anticonstituţionale şi aşezate de-a curmezişul a tot ce înseamnă legislaţie europeană, care au dat pe dinafară, în toată splendoarea lor, în vara acestui an. Au lăsat-o mai moale, au tăcut atunci când Europa unită le-a bătut obrazul – lăsând, totuşi, declaraţiile anti-europene şi anti-americane pe seama unor dezaxaţi de tipul Ghişe ori Nicolăescu – însă ideile lor de acaparare totală a puterii în stat, chiar cu preţul unei noi terfeliri a legii fundamentale, au fost puse doar la dospit. 

            Altfel nu s-ar explica repunerea pe tapet a eventualităţii unei noi suspendări a preşedintelui imediat după alegerile din 9 decembrie ori declaraţiile din ce în ce mai războinice la adresa ambasadorului Statelor Unite ale Americii, aruncate în spaţiul public din zona Partidului Naţional Liberal, condus în fapt de turnătorul cu acte în regulă Dan Voiculescu şi de plagiatorul Victor Ponta.

            Însă un alt eveniment, petrecut săptămâna trecută, este cel care ar trebui să îngrijoreze cel mai mult şi să tragă un serios semnal de alarmă asupra tuturor relelor care s-ar abate asupra României în cazul în care, şi după 9 decembrie, alianţa socialistă va controla Parlamentul. Este vorba despre refuzul plenului Senatului – mai precis a majorităţii socialiste din Camera Superioară a Legislativului – de a-i arăta politicos uşa actorului Mircea Diaconu, de acum beneficiarul unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile care-i atestă incompatibilitatea într-o funcţie publică, aleasă ori numită. Refuzul senatorilor puterii de a lua act de această decizie – în fapt la aceasta se rezuma votul, de altfel unul formal – reprezintă o nouă încălcare grosolană a ordinii constituţionale, o nouă ignorare a supremaţiei legii şi a Justiţiei, o nouă tentativă de…

            Pentru a nu pronunţa cuvinte care ar putea fi catalogate drept extremiste, băsiste, merkeliste, barrosiste ori din vocabularul Unchiului Sam, este cazul să mă opresc şi să semnez .

 

Călin BOSTAN,

unul dintre imbecilii lui Crin Antonescu