De ce s-a supărat Ponta pe statistica de tip European

            Dacă nu a fost în stare să fie original atunci când şi-a scris lucrarea de doctorat – dedându-se, sub privirile îngăduitoare şi mângâiat pe creştet de mentorul Adrian Năstase, la furt intelectual – plagiatorul Victor Ponta încearcă să revoluţioneze statistica românească. Fie că se face că nu pricepe, fie că este doar incapabil să înţeleagă mersul lucrurilor într-o ramură a mamei ştiinţelor exacte, matematica, premierul s-a burzuluit la calculele Institutului Naţional de Statistică care a prezentat datele economice ale României, cu toate că acesta lucrează exact cum spune la cartea Uniunii Europene.

            Dacă nu a fost în stare să fie original atunci când şi-a scris lucrarea de doctorat – dedându-se, sub privirile îngăduitoare şi mângâiat pe creştet de mentorul Adrian Năstase, la furt intelectual – plagiatorul Victor Ponta încearcă să revoluţioneze statistica românească. Fie că se face că nu pricepe, fie că este doar incapabil să înţeleagă mersul lucrurilor într-o ramură a mamei ştiinţelor exacte, matematica, premierul s-a burzuluit la calculele Institutului Naţional de Statistică care a prezentat datele economice ale României, cu toate că acesta lucrează exact cum spune la cartea Uniunii Europene.INS face întâi o estimare-semnal, apoi una provizorie şi abia ulterior una definitivă, ultima fiind şi cea mai exactă, dar vine cu foarte multă întârziere, uneori peste un an. Chiar dacă şi un student cunoaşte această metodologie de raportare, Ponta  – intrigat că din Produsul Intern Brut au „dispărut“ 22 de miliarde de lei – a anunţat schimbarea conducerii Institutului Naţional de Statistică pentru această „greşeala gravă” comisă în calcularea PIB, pe 2011, arătând că are nevoie ca la INS să lucreze oameni pe care se poate baza.

            Bun motiv pentru presa aservită mincinoşilor de la Uninea Social Liberală să sară în sus de indignare şi să debiteze absurdităţi precum cea din „Cotidianul”,  care a afirmat că Fondul Monetar Internaţional ne-a chinuit degeaba şi că austeritatea a fost o greşeală.

            Însă reacţia dură a premierului Victor Ponta la aflarea veştii că va trebui să reducă cheltuielile publice cu un miliard de lei, în acest an, dintr-o presupusă eroare a Institutului Naţional de Statistică, este uşor de înţeles. Pentru noul Executiv a început cea mai dificilă perioadă din mandatul de patru ani pe care l-a câştigat recent. Finanţele vor trebui să găsească bani pentru a achita datorii de peste trei miliarde de euro la Banca Mondială şi Fondul Monetar Internaţional.

            Pe de altă parte însă, Guvernul nu are timp prea mult să reproşeze ceva cuiva, pentru că adevărata împărţire a ciolanului între Partidul Social Democrat şi Partidul Naţional Liberal abia începe. Peste 3.300 de posturi de conducere, destinate exclusiv oamenilor de partid, îşi fac loc în aceste zile în organigramele ministerelor pentru a răsplăti liderii din teritoriu care au scos aproape 70% în alegeri. Aceasta înseamnă aproape 60 de secretari de stat, în jur de 120 de preşedinţi de agenţii, toţi cu cabinetele, secretarii personali şi consilierii lor, adică alţi 1.250 de oameni de partid; pe lângă ei, 85 de prefecţi şi subprefecţi, 160 de şefi în companii naţionale, peste 1.200 de directori în deconcentrate, aşa arată, în linii mari, eşalonul al doilea al guvernului, disputat de filialele Uniunii Social Liberale.

            Acesta nu mai este una dintre statisticile care par a-i da mari bătăi de cap premierului-plagiator. Ci una seacă, în spatele căreia se ascunde un amănunt trecut mult prea superficial pe la urechile multora. Toţi acei oameni din teritoriu, care vor primi funcţii în Capitală, vor trebui cazaţi în Bucureşti, în locuinţele Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, şi pe banii din bugetul pe anul 2013. Cu siguranţă, şi din acestă pricină s-a înverşunat premierul împotriva bieţilor statisticieni, promiţându-ne tuturor că va inventa, împreună cu „oameni pe care se poate baza”, o altă statistică. Din care vom afla, probabil, cât de bine o ducem şi că scumpirile şi căderea economică se află doar în zvonurile răutăcioase împotriva „uselismului multilateral dezvoltat”.