Deliberativul judeţean, care se întruneşte, astăzi, în şedinţa ordinară a lunii în curs, este chemat să voteze un nou proiect de hotărâre prin care Consiliul Judeţean vrea să aloce din fondul de rezervă o sumă de bani, cu titlu de împrumut, către o administraţie locală, bani pe care aceasta îi va utiliza drept contribuţie locală pentru accesarea unui proiect cu finanţare nerambursabilă.
Şi în această lună, precum în aprilie, alocarea acestei sume este inclusă în acelaşi proiect de hotărâre cu o alta, având drept destinaţie înlăturarea efectelor unor calamităţi.
Astfel, Consiliul Local al comunei Măgura va primi, în cazul în care acest proiect de hotărâre va fi adoptat, suma de 100.000 lei, pentru susţinerea Asociaţiei Grupului de Acţiune Locală Unguriu-Buzău „GAL Colinele Buzăului”, banii urmând a fi utilizaţi pentru investiţii în sectorul public al comunelor Tisău, Măgura, Unguriu, Berca, Pârscov, Cozieni, Bozioru şi Scorţoasa. De asemenea, proiectul de hotărâre prevede alocarea sumei de 40.000 lei, tot din fondul de rezervă bugetară, pentru Consiliul Local Căneşti, în vederea înlăturării efectelor produse de precipitaţiile abundente de la începutul lunii aprilie.
O obişnuinţă?
Acordarea de sume din fondul de rezervă bugetară a Consiliului Judeţean, cu titlu de împrumut, pentru diverse administraţii locale, pe care acestea urmează a le folosi drept contribuţie locală pentru accesarea de finanţări nerambursbile pentru diverse proiecte, a devenit, iată, o obişnuinţă a deliberativului judeţean, şedinţa de astăzi fiind a treia consecutivă în care se promovează un asemenea proiect de hotărâre. Mai mult, în urmă cu o lună, ca şi astăzi, de altfel, asemenea hotărâri conţin, la pachet,
şi alocări de sume pentru administraţii locale care au nevoie de bani pentru înlăturarea efectelor unor fenomene meteorologice care au produs pagube în infrastructură.
Primul asemenea proiect de hotărâre a fost supus dezbaterii consilierilor judeţeni la şedinţa ordinară din 31 martie 2013, şi privea direcţionarea sumei de 600.000 lei către Consiliul Local Cătina, banii respectivi urmând a fi utilizaţi pentru asigurarea cofinanţării locale a trei proiecte cu finanţare europeană. Cu acea ocazie, grupul consilierilor Partidului Democrat Liberal şi-au exprimat îndoiala asupra faptului că un asemenea împrumut către o administraţie locală ar avea acoperire în Legile 273/2006, a Finanţelor publice locale, şi 215, a Administraţiei publice locale. „Bani din fondul de rezervă se acordă pentru îndepărtarea efectelor unor calamităţi, iar aici este vorba despre un împrumut. Consiliul Judeţean nu este bancă”, a spus democrat-liberala Florina Stoian, susţinută şi de colegul său de partid, Raul Florescu: „Şi dacă blocăm banii în acest mod şi vom avea parte de calamităţi, ce ne vom face? Iar Consiliul Local, dacă ştia că trebuie să aibă banii pentru cofinanţare, de ce nu şi i-a pus deoparte?”.
Opoziţia nu votează
De această dată, consilierii opoziţiei susţin că sunt decişi să nu mai voteze asemenea proiecte de hotărâre. Democrat-liberalul Grigore Nedelcu ne-a declarat că, în şedinţa comisiei de specialitate din care face parte (de dezvoltare urbanistică, realizarea lucrărilor publice, protecţia mediului înconjurător, conservarea monumentelor istorice şi de arhitectură), a cerut „ruperea” proiectului de hotărâre în cauză: „Una este să aprobăm, conform legii, suma pentru îndepărtarea efectelor precipitaţiilor abundente de la Căneşti şi alta suma pentru proiectul de la Unguriu. Am cerut în comisie să se facă două proiecte de hotărâre separate, pentru că pe al doilea nu-l vom vota. Mi se pare nedrept să acorzi 100.000 lei împrumut pentru Unguriu şi 40.000 pentru calamităţi la Căneşti, pentru care, de fapt, se şi constituie fondul de rezervă bugetară”, ne-a declarat democrat-liberalul Grigore Nedelcu.
La rândul său, liderul grupului de consilieri ai Partidului Poporului-Dan Diaconescu, Eduard Dumitraşcu, ne-a declarat că îmbrăţişează un punct de vedere similar: „Astăzi (ieri, n.r.), la şedinţa comisiei (de studii, prognoze economico-sociale, buget-finanţe şi administrarea domeniului public şi privat al judeţului, n.r.) am fost singurul care am anunţat că nu vom vota proiectul de hotărâre privind împrumutul pentru Unguriu”, a spus Dumitraşcu.