După scandalurile din consiliile locale Pogoanele, dizolvat de drept, şi Calvini, unde se anunţă acelaşi rezultat, aleşii locali de la Valea Râmnicului vor explica luna viitoare în instanţă care este motivul pentru care nu au reuşit să conlucreze. Motivul este cam acelaşi ca şi în celelalte două deliberative locale, şi anume blocajul administrativ de după alegeri.
La Valea Râmnicului, mai mulţi consilieri PSD nu s-au putut înţelege nici în ruptul capului cu ceilalţi membri ai Consiliului, pentru că, spun ei, nu vor să înţeleagă că doi dintre aleşi, unul PDL şi unul PRM, trebuie să părăsească deliberativul local pentru că au pierdut susţinerea partidelor pe listele cărora au candidat. În lunile februarie şi martie, nu s-a votat vreo hotărâre de consiliu din lipsă de cvorum. Nici şedinţa din aprilie nu s-ar fi ţinut legal. Aşa că, pe 5 iulie, primarul localităţii a depus în instanţă o cerere completatoare la cea de dizolvare a Consiliului Local, iar toate hotărârile care s-au emis ulterior introducerii acţiunii de dizolvare, depusă pe 23 aprilie, sunt nule de drept. Aşa că, şanse ca deliberativul local să rămână în funcţie nu prea sunt, iar pe 17 septembrie este aşteptat şi punctul de vedere al instanţei Tribunalului Buzău.
Cum au stat, de fapt, lucrurile? În urma alegerilor locale din anul 2012 s-a constituit Consiliul Local format din 15 persoane: şase consilieri locali PSD – 40%, patru consilieri locali PNL – 26,7%, trei consilieri locali PDL – 20%, un consilier local PP-DD – 6,6% şi un consilier local PRM – 6,6%. Ca urmare a alegerilor parlamentare, viceprimarul PDL a fost exclus din partid, pentru că şi-ar fi neglijat formaţiunea pe care o reprezenta. La fel şi consilierul PRM. Consilierii PDL şi unul de la PDL au votat pentru excluderea consilierilor respectivi din Consiliul Local. Nu acelaşi vot a fost dat de cei ai PNL, doi de la PDL şi cei de la PP-DD şi PRM, dar şi de primarul localităţii, care nu doreşte, se pare, un alt viceprimar. Primii spun că, potrivit Legii 215/2001 şi Legii 393/2004, cei doi excluşi îşi încetează de drept mandatul.
Un reprezentant al Prefecturii a asistat la şedinţa de Consiliu unde unul dintre consilierii PSD a prezentat o adresă din partea Direcţiei de Contencios Administrativ a Prefecturii Buzău, potrivit căreia Consiliul Local trebuie să ia act de încetarea mandatului consilierilor locali înainte de termen ca urmare a retragerii sprijinului politic. Au fost prezenţi însă doar consilierii PSD şi unul de la PDL care au considerat că poate fi ţinută şedinţa fără cei ai PNL, doi de la PDL şi câte unul de la PP-DD şi PRM, atât timp cât, din cei 15 aleşi locali, cei din urmă oricum şi-au pierdut calitatea de consilier. S-a ales şi un nou preşedinte de şedinţă, dar nu au putut fi validaţi noii consilieri.
Secretarul comunei a invocat lipsa de legalitate a hotărârii. Subprefectul judeţului, Vasile Alecu, spunea atunci că nu sunt valabile pentru că nu au avut cvorumul necesar de 50 la sută plus 1. De asemenea, în cazul consilierilor care şi-au pierdut calitatea, Consiliul Local ia act, dar prin hotărâre de Consiliu, potrivit Legii 215/2001 a administraţiei publice locale, cu trimitere la Legea 393/2004 privind Statutul aleşilor locali.