Antonescu aruncă anatema asupra întregului PNL

La ora când veţi citi aceste rânduri, cu siguranţă partidul lui Crin Antonescu va fi certificat numele aspirantului la şefia Ministerului Transporturilor. La ora când scriu aceste rânduri, prea puţin mă interesează dacă acesta va fi Nini Săpunaru sau nu, dacă propunerea în cauză va fi agreată de şeful Executivului şi, în final, dacă cetăţeanul ­respectiv va prelua portofoliul eliberat de penalul Relu Fenechiu.

Altul este subiectul pe care vi-l propun acum spre reflecţie. Evoluţia politică a ­liderului naţional-liberal, cel puţin din momentul în care preşedintele Traian Băsescu a făcut România cadou alianţei stângii, este o înşiruire neabătută de erori uriaşe, care dau impresia că Antonescu este fanul zicalei „Din greşeală în greşeală spre victoria finală” (rog citiţi „preşedinţia României”). De la limbajul vadimist şi de la promisiunea încălcată de a se retrage din fruntea Partidului Naţional Liberal şi din politică în cazul în care Traian Băsescu va rămâne preşedinte în urma referendumului de mai an şi până la a fi girantul majorităţii scandalurilor din categoria „miniştri corupţi” din cele două guverne Ponta, acesta este Crin Antonescu al acestui moment. Un om care pare că nu-şi dă seama că tot ceea ce face în prezent nu duce decât la scăderea popularităţii sale electorale şi la legitimarea unei eventuale revolte în Uniunea Social Liberală în momentul în care alianţa socialistă ar fi pe punctul de a ieşi în cursa prezidenţială cu un outsider.

Iar povestea nominalizării pentru Transporturi se încadrează perfect în seria erorilor politice de care vorbeam mai sus. Crin Antonescu a găsit de cuviinţă să propună, pentru postul eliberat în urma condamnării lui Relu Fenechiu, un cetăţean, Ovidiu Silaghi, cercetat penal pentru corupţie. Şi acum, în locul lui Silaghi, pe Nini Săpunaru, şi el cercetat de Direcţia Naţională Anticorupţie, chiar dacă nu direct, ci printr-o firmă de care a scăpat nu cu mult timp în urmă – când a simţit mirosul plăcintei de la unul dintre cele mai bogate ministere -, dar pentru fapte săvârşite într-un moment când fostul şef al Vămilor din timpul guvernării Convenţiei Democrate se număra printre acţionari.

Dacă, până acum, am vorbit doar despre chestiuni strict imputabile lui Crin Antonescu, voi aminti şi bomboana pe ­coliva întregii poveşti. Sâm­bătă, reprezentanţii de frunte ai organizaţiei liberale ieşene au dat un vot de încredere penalului Relu Fenechiu, pentru ca acesta să conducă, în ­con­ti­nuare, destinele PNL Iaşi. Bineînţeles, întreaga poveste cade, fără niciun dubiu, tot în sarcina vârfurilor liberale, care au ţinut cu tot dinadinsul ca baronul de Iaşi să benefcieze de un asemenea simulacru strict propagandistic. Numai că un asemenea vot aruncă o gravă anatemă asupra „tălpii liberale”, asupra tuturor celor care cred în partidul din care fac parte.

Alegătorul de rând nu stă să ia la puricat partea mai puţin văzută a unui asemenea vot. Vede doar o organizaţie liberală, una dintre cele mai puternice din ţară, făcând front comun pentru apărarea unui ins condamnat penal pentru fapte de corupţie. O turmă care execută orbeşte orice indicaţia venită de la Crin Antonescu şi de la şleahta de care acesta s-a înconjurat.

Or, mă încăpăţânez, în continuare, să cred că lucrurile nu stau nici pe departe aşa.