Cu mulți ani în urmă, un bun amic absolvent al Facultății de Drept de la Constanța – și care, în consecință, prestase ceva ore de practică studențească prin sălile Tribunalului și
Judecătoriei Constanța – îmi povestea că diferența între magistrații dintr-un oraș dezvoltat economic precum cel în care își făcuse studiile și cei dintr-unul mic era fundamentală. Într-un oraș precum Constanța, spunea el, cu procese comerciale ori economice de anvergură, cu sume de ordinul milioanelor de dolari în joc – discuția avea loc prin anul 1999, când nu aveam nici euro, nici curți de apel și nici delimitare clară a secțiilor din instanțe – omul de rând avea acces la o judecată corectă, căci magistrații își ,,făceau suma” din aceste procese și nu se mai pretau la a mai primi șpagă pentru un biet divorț ori o ceartă pe temele legilor funciare.
De atunci au trecut ani buni, și, iată, auzim lucruri de neimaginat, chiar și de prin instanțele orașelor bine dezvoltate economic. Astfel, aflăm dintr-un referat de începere a urmăririi penale întocmit de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, că o judecătoare de la Curtea de Apel Oradea ar fi cerut de la un inculpat condamnat definitiv pentru viol, pentru a-i îndruma acțiunile în vederea scăpării de pedeapsă, păstrăvi, whisky și… un ceas cu cuc! Culmea că întreaga acțiune a fost deconspirată de colegele de complet ale judecătoarei cu pricina, dintre care una poartă numele de Cuc! Ajuns în acest stadiu cu lectura materialului DNA,
m-am oprit o clipă, ca să mă asigur că nu aveam de-a face cu o farsă destinată zilei de astăzi, pusă în circulație, din greșeală, prea devreme.
Din păcate, nu este nicio glumă. În țara în care un parlamentar ajunge în pușcărie pentru o șpagă de 3.100 lei și o Jivă (Chivas Regal), nu este deloc exclus ca judecătoarea noastră să fi cerut un ceas cu cuc. S-a dus, astfel, și mitul din povestea amicului meu absolvent de Drept la Constanța!