Agenția Națională de Integritate dă serios iama în aleșii locali buzoieni.ANI a stabilit că unii dintre ei se află într-o gravă incompatibilitate, ei fiind și primari sau viceprimari, dar și administratori la societăți
comerciale. Ba unii chiar la mai multe deodată, deșI legea spune, clar, că acești aleși nu au voie să fie administratori la vreo firmă, acest statut fiind incompatibil cu cel de primar sau viceprimar. Însă, dacă până acum auzeam de câte un ales depistat în afara legii, în această săptămână, ANI a dat lovitura de grație în Primăria Săgeata, declarând incompatibilă întreaga conducere. Luni, ANI a anunțat starea de incompatibilitatea în cazul primarului comunei, Sorin Tănase, iar marți, a făcut publică încălcarea regimului juridic al incompatibilităților, precum și posibila săvârșire a infracțiunii de fals în declarații, în cazul lui Vasile Dragu, viceprimarul de la Săgeata.
Inspectorii ANI au constatat că, simultan cu funcția de viceprimar, Vasile Dragu deține și calitatea de persoană fizică autorizată în cadrul DRAGU ȘT. VASILE PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ (începând cu data de 28 august 2009), precum și funcția de administrator la o societate comercială (începând cu data de 16 septembrie 2009). În stare de incompatibilitate s-a aflat și în perioada 23 iunie 2012 – 12 iunie 2013, întrucât, simultan cu funcția de viceprimar, a fost și administrator la patru societăți comerciale.
Acest fapt nu i-a dat viceprimarului de la Săgeata nicio bătaie de cap, dovadă că Vasile Dragu și-a văzut nestingherit de treabă, deși, potrivit legii, la fel și primarul comunei prins și el pe picior greșit de ANI, trebuia să aleagă: ori rămânea administrator în propriile firme, ori viceprimar. Legea 161/2003 îi dădea posibilitatea să facă această alegere în 15 zile de la numirea sau alegerea în funcție. Viceprimarul Dragu, ca și primarul Sorin Tănase, le-a vrut, însă, pe-amândouă, și-așa se face că, până astăzi, a mers bară la bară: și cu firmele, și cu Primăria. Iar cazuri similare sunt peste tot în județ.
Ce spune legea
Legea prevede însă posibilitatea, ca în cazul în care starea de incompatibilitate cu funcția a unui primar ori viceprimar este dovedită, prefectul județului să ia o măsură administrativă. Asta în cazul în care deciziile ANI nu sunt contestate de cei incriminați, ori raportul ANI ajunge după câteva luni. În cazul celor doi aleși locali de la Săgeata este greu de crezut că nu au consultat un jurist sau un avocat, care să le spună dacă e legal să ocupe aceste funcții în timp, dar în același timp să-și conducă afacerile proprii din postura de PFA ori administrator de firmă.
Astfel, ANI spune că Vasile Dragu a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) și g) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcția de viceprimar (…) este incompatibilă cu (…) funcția de (…) administrator (…) la socie tățile comerciale (…); calitatea de comerciant persoană fizică”, precum și dispozițiile art. 91, alin. (3), teza I din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Alesul local poate renunța la funcția deținută înainte de a fi numit sau ales în funcția care atrage starea de incompatibilitate, în cel mult 15 zile de la numirea sau alegerea în această funcție”.
S-a sesizat Parchetul
Mai grav pentru Vasile Dragu este că „a uitat” să-și menționeze în declarațiile de interese calitățile la cele patru firme private, motiv pentru care riscă inclusiv detenția. ,,Întrucât Vasile Dragu nu a menționat în declarațiile de interese depuse la datele de 27 mai 2009 și 15 octombrie 2010 deținerea funcției de administrator la cele patru societăți comerciale, au rezultat indicii privind săvârșirea de către acesta a infracțiunii de fals în declarații, prevăzutăși pedepsită de art. 326 din Codul Penal al României, conform căruia <Declararea necorespun zătoare a adevărului, făcută unei persoane dintre cele prevăzute la art. 175, în vederea producerii unei consecințe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declarația făcută servește pentru producerea acelei consecințe, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă>.
Având în vedere aspectele menționate mai sus, Agenția Națională de Integritate a dispus sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău în vederea efectuării de cercetări cu privire la posibila săvârșire a infracțiunii de fals în declarații, prevăzutăși pedepsită de art. 326 din Codul Penal al României.
Dragu Vasile a fost informat despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Potrivit ANI, viceprimarul de la Săgeata a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere.
„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat (…) încălcarea obligațiilor legale privind (…) starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinarăși se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective (…). Persoana (…) față de care s-a constatat (…) starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică (…) pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”, se aratăîn comunicatul ANI.
Sorin Tănase, primar și comerciant în același timp
Și primarul comunei Săgeata, Sorin Tănase, a fost declarat incompatibil de Agenția Națională de Integritate, după aproape doi ani de exercitare a mandatului.Anunțul a venit luni. Reprezentanții ANI spun că Sorin Tănase se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 19 iunie 2012, întrucât deține, simultan cu funcția de primar, și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul TĂNASE P. SORIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003. Cu alte cuvinte, primarul comunei Săgeata se află în incompatibilitate încă de la preluarea mandatului, din vara lui 2012. Se pare că alesul local a știut, de la bun început, că se află în incompatibilitate, însă nu a putut renunța la PFA-ul pe care l-a înființat înainte de a deveni primar, întrucât ar fi beneficiat de o finanțare nerambursabilă pe care ar fi fost obligat să o restituie dacă ar fi închis PFA-ul respectiv.