Se îngroașă gluma pentru Constantin Boșcodeală! Dacă primarul Buzăului mai trăgea speranță să scape de dosarul „Orizont“,
ieri a primit o nouă lovitură. Magistrații de la Curtea de Apel Ploiești au respins ca nefondate contestațiile făcute de edilul-șef și de Viorica Stana, fost director al Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Buzău, împotriva deciziei judecătorilor de la Tribunalul Dâmbovița de admitere a cererii DNA privind trimiterea în judecată a celor trei inculpați – Constantin Boșcodeală, Viorica Stana și Nicolae Trandafir, fost director al Stațiunii de Cercetare și Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău – pentru abuz în serviciu. Magistrații de la Ploiești au dictat, pe 29 septembrie, o primă amânare a pronunțării pe contestație, pentru a da posibilitatea părților de a formula cereri sau excepții până la data de 6 octombrie 2014. Cauza a fost soluționată pe 7 octombrie în camera de consiliu, fără participarea părților și a procurorului.
De altfel, Curtea de Apel Ploiești este instanța care a desemnat Tribunalul Dâmbovița drept instanță competentă să se pronunțe pe cererea DNA privind trimiterea în judecată a primarului Buzăului, Constantin Boșcodeală, alături de Viorica Stana și Nicolae Trandafir, pentru abuz în serviciu în dosarul ce vizează trecerea ilegală a unei suprafețe de teren de 33 de hectare din domeniul public al statului în cel privat. Asta după ce DNA – Serviciul Teritorial Ploiești a cerut judecarea cererii la orice altă instanță decât Tribunalul Buzău.
Astfel, trecut fiind de camera preliminară, noul dosar de corupție al primarului Buzăului urmează să primească un prim termen și să înceapă judecarea pe fond a cauzei.
Reamintim că, pe 30 mai, primarul municipiului Buzău, Constantin Octavian Boșcodeală, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, de către Direcția Națională Anticorupție, sub acuzația de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, într-un dosar ce vizează trecerea ilegală a unei teren din domeniul public al statului în cel privat. În același dosar au mai fost trimiși în judecată, de asemenea în stare de libertate, Viorica Stana, care la data faptelor era director al Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Buzău, și Trandafir Nicolae, care la acea dată era director al Stațiunii de Cercetare și Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău, după cum se arată într-un comunicat de presă transmis de DNA. Ambii sunt acuzați de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave.
Procurorii au instituit sechestru până la concurența sumelor de 12.720.000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat statului (la nivelul anului 2001, al săvârșirii faptei) și de 11.528.760 lei, reprezentând prejudiciul cauzat Stațiunii de Cercetare Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău. Potrivit rechizitoriului procurorilor, Constantin Boșcodeală, Viorica Stana și Nicolae Trandafir, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu și prin încălcarea dispozițiilor legale în materia fondului funciar, au făcut posibilă trecerea unei suprafețe de 33 de hectare de teren arabil din domeniul public al statului în domeniul privat al municipiului Buzău.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au menționat că inculpații – Constantin Octavian Boșcodeală, Viorica Stana și Trandafir Nicolae – ,,în calitățile menționate, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu și prin încălcarea dispozițiilor legale în materia fondului funciar, au făcut posibilă trecerea unei suprafețe de 33 ha teren arabil, din domeniul public al statului, în domeniul privat al municipiului Buzău. Terenul respectiv se afla în administrarea Stațiunii de Cercetare pentru Legumicultură Buzău, fiind destinat exclusiv activității de cercetare și producerii de semințe și material săditor din categorii biologice superioare și, potrivit legii, nu putea face obiectul unei asemenea operațiuni
În realizarea obiectivului infracțional, inculpatul Constantin Octavian Boșcodeală, invocând o prevedere din Legea Fondului funciar 18/1991, în calitate de președinte al Comisiei municipale de aplicare a legii fondului funciar, a solicitat Prefecturii Județului Buzău – Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor – restituirea a 33 ha teren care au aparținut fostului izlaz comunal. În documentele transmise Prefecturii se menționa că suprafață respectivă este în administrarea unei societăți comerciale, S.C. SERIBUZ SA Buzău.
În baza documentelor transmise (referat și tabel privind situația tarlalelor și parcelelor aferente suprafeței de 33,00 ha. aparținând fostului izlaz comunal), prefectul a emis Ordinul nr. 146/ 24.07.2001. Deși Ordinul Prefectului se referea la suprafață de 33 ha, aparținând fostului izlaz, administrată de S.C. SERIBUZ SA, Primăria Municipiului Buzău – prin inculpatul Boșcodeală Constantin Octavian (ca primar) – a preluat, la data de 19.11.2001, cu avizul inculpatei Viorica Stana – director O.C.A.O.T.A. Buzău și al lui Elena Ștefan – reprezentant A.D.S (decedată) – o suprafață de aceeași mărime, însă nu de la S.C. SERIBUZ SA, ci de la Stațiunea de Cercetare și Producție Legumicolă Buzău – reprezentată de inculpatul Trandafir Nicolae, pe un cu totul alt amplasament. Suprafața preluată aparținea domeniului public al statului, fiind vorba de un teren destinat producerii de semințe și material săditor din categorii biologice superioare, cu potențial economic mai mare, datorită poziționării. Prin punerea în aplicare a Ordinului nr. 146/24.07.2001, s-a urmărit un alt scop decât reconstituirea efectivă a izlazului comunal al municipiului Buzău. Această punere în aplicare a reprezentat doar o modalitate menită să îmbrace într-un aspect de legalitate împrejurarea că Primăria Municipiului Buzău – reprezentată de inculpatul Constantin Octavian Boșcodeală – a obținut o suprafață de teren mult mai valoroasă din punct de vedere al amplasamentului, situată în imediata apropiere a cartierelor orașului, pe care să poată fi construite obiective economice de către investitori (așa cum s-a și întâmplat în realitate) și nu într-o zonă de la intrarea în municipiu, lângă o cale ferată, unde se aflau – de fapt – terenurile S.C. SERIBUZ SA ce ar fi trebuit predate și care prezentau un potențial economic scăzut.
Contribuția inculpatei Viorica Stana, la acel moment director al Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Buzău, a constat în conceperea și semnarea unui proces-verbal, înregistrat la Oficiul de Cadastru la 19.11.2001, prin care, contrar dispozițiilor ordinului menționat al Prefectului și propriului său referat din 17.07.2001, terenul de 33 ha a fost predat către municipiu nu din suprafața administrată de S.C. SERIBUZ SA Buzău, ci din cea folosită de Stațiunea de Cercetare și Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău. Procesul verbal a fost semnat de primarul Constantin Octavian Boșcodeală și de Trandafir Nicolae, la acel moment director al Stațiunii de Cercetare și Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău. Faptele inculpaților au avut ca rezultat prejudicierea statului român cu suma de 12.720.000 lei, reprezentând contravaloarea terenului de 33 ha preluat nelegal, aflat în domeniul public al statului, destinat exclusiv activității de cercetare și producerii de semințe și material săditor din categorii biologice superioare la nivelul Stațiunii de Cercetare pentru Legumicultura Buzău și exceptat de lege de la reîntregirea izlazului comunal, precum și prejudicierea Stațiunii de Cercetare și Dezvoltare pentru Legumicultura Buzău, prin lipsa de folosință a suprafeței respective, cuantificată de reprezentanții săi legali la valoarea de 11.528.760 lei“, se arată în rechizitoriu.
Statul român, prin Agenția Domeniilor Statului București, s-a constituit parte civilă în cauză. De asemenea, Stațiunea de Cercetare Dezvoltare pentru Legumicultura Buzău s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 11.528.760 lei.