Întreaga afacere ce a vizat retrocedarea celor peste 5000 de hectare de pădure de la Gura Teghii ar fi fost pusă la cale în cursul anului 2010.
Atunci s-ar fi constituit grupul infracțional din care făceau parte „moștenitorul unei presupuse persoane îndrituite la retrocedare”, Mihail Cosmin Vasile, fost jurist la Direcția Silvică Buzău, actualmente avocat, fiul fostului prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, un angajat al Romsilva, Ion Irimia, fost inginer la ITRSV Focșani, în care a fost cooptat și Gheorghe Ceteraș, fost văcar de meserie, un personaj dubios devenit peste noapte unul dintre cei mai prosperi afaceriști din Ialomița. Ascensiunea lui a început, se pare, chiar în urma acestei afaceri despre care mass-media a atras atenția în ultimii doi ani, o ascensiune suspect de rapidă și pe care nu s-a ferit să o ascundă. Din contră, a aruncat cu bani în stânga și în dreapta, făcând acte de caritate și donații bisericilor și spitalelor din județ. Acum, procurorii îl bănuiesc pe omul de afaceri din Țăndărei că a primit ilegal cele peste 5.000 de hectare de pădure în Buzău, ajutat de decizii îndoielnice ale unui magistrat și de fostul prefect al județului Buzău, Paul Beganu, acuzat că ar fi falsificat mai multe documente în favoarea lui Ceteraș, creând astfel o pagubă statului de aproape 22 de milioane de euro, exact suma cu care Ceteraș a vândut pădurea de la Gura Teghii unei societăți cu capital nemțesc, SRN SILVIROM NAWARO BMGH SOCIETATE ÎN COMANDITĂ, la numai 15 zile după ce a devenit proprietar. O parte din bani au ajuns însă în conturile celor care îl ajutaseră să pună mâna pe terenurile forestiere.
Povestea cu iz penal a început în 2010, spun procurorii anticorupție. Foștii proprietari, sătui de lupta cu autoritățile, au vândut drepturile de proprietate unui om de afaceri din Ialomița, Gheorghe Ceteraș, pentru 150.000 de euro în acte. Cum s-a schimbat proprietarul, s-au schimbat și sentințele judecătorului, care a dat câștig de cauză fostului văcar. Nu s-a făcut însă degeaba. Procurorii anticorupție spun că judecătorul Neculae Toader ar fi primit 250 de mii de euro. De altfel, acesta ar fi primit cel mai puțin dintre toți cei mituiți de Ceteraș ori de cei din spatele acestuia.
Procurorii îl suspectează pe miliardar că și-ar fi cumpărat liniștea cu două milioane de euro. Jumătate din sumă ar fi ajuns la fostul prefect al județului Buzău, iar celălalt milion de euro la Irimia Ion, angajat în cadrul Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA.
Astfel, nici comisia județeană de restituiri, condusă de fostul prefect de Buzău Paul Beganu, nici cea locală, de la Gura Tighii, nu au contestat decizia. Ultima, pentru că ar fi fost prea costisitoare pentru primărie.
Mecanismele de protejare și sprijin a intereselor persoanelor care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate s-au fundamentat pe o strategie complexă, care a vizat omisiunea luării măsurilor legale de către reprezentanții cu atribuții decizionale, prin necontestarea în termenul legal a hotărârilor pronunțate de către instanțele de judecată, neasigurarea suportului instituțional pentru completarea probatoriului solicitanților, precum și urgentarea măsurilor administrative în vederea punerii în posesie, prin presiuni exercitate asupra reprezentanților ROMSILVA, spun procurorii DNA Ploiești.
“În acțiunea de revendicare promovată de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL pentru suprafața de 5.132 ha terenuri forestiere, modul acțiune a fost conceput de Gheorghe Ceteraș, în calitate de cumpărător al unor drepturi litigioase de la moștenitor al unei presupuse persoane îndrituite, de către Paul Beganu, prefect al județului Buzău în perioada 2009-2012, în prezent comisar al Gărzii de Mediu Buzău, de avocatul Vasile Mihail Cosmin și de o altă persoană, fost angajat al Direcției Silvice Buzău. Procesul de revendicare s-a derulat la Judecătoria Pătârlagele, județul Buzău, finalizându-se prin pronunțarea sentinței nr. 706/12.04.2011 de către magistratul Neculae Toader, prin care s-a hotărât reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeței menționate, fără a fi îndeplinite condițiile prevăzute de lege. În cadrul procesului s-au înregistrat disfuncții sau omisiuni în interpretarea cadrului legal și istoric de reconstituire a dreptului de proprietate, care au avut ca efect fundamentarea eronată a sentinței judecătorești și atribuirea unor importante suprafețe de teren fără respectarea flagrantă a legislației în vigoare, concomitent cu inacțiunea reprezentanților statului român în luarea măsurilor legale pentru contestarea acesteia. Deși sentința judecătorească putea fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, obligație în sarcina reprezentanților celor două comisii (comisia locală Gura Teghii și a comisia județeană de aplicare a legilor fondului funciar), actul procedural nu a fost formulat, sens în care a devenit irevocabilă prin nerecurare”, se arată în actul de urmărire penală întocmit de procurori.
Ion Irimia, angajat în cadrul Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA, care avea influență asupra prefectului județului Buzău, Paul Beganu, și a altor funcționari din cadrul regiei menționate, a fost primul care a primit bani de la Ceteraș. Acesta i-a remis suma de 1.000.000 euro, în două tranșe, Irimia fiind în măsură a-i determina pe cei amintiți mai sus să îndeplinească și să urgenteze îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, toate referitoare la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului de 5132,29 ha revendicat de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL, punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate.
Ulterior, alt milion de euro a ajuns la prefectul județului Buzău, Paul Beganu, pentru urgentarea procedurilor. Procurorii DNA spun că în schimbul banilor, Beganu a emis o adresă conținând mențiuni nereale, nu promovat interesele Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău, în dosarele aflate pe rolul instanțelor de judecată având ca obiect suprafața de 5132,29 ha pădure revendicată de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL, urgentând, în schimb, punerea în posesie în condiții de ilegalitate a lui Ceteraș cu suprafața de teren anterior menționată și eliberarea titlului de proprietate.
În schimb, Paul Beganu, în perioada ianuarie 2011, a falsificat o adresă și a determinat o persoană să falsifice o altă adresă, astfel încât Gheorghe Ceteraș să fie pus în drepturi în termenul legal de a contesta hotărârile emise de comisiile locale în anul 2006, invocând faptul că moștenitorii nu au primit răspuns la contestațiile formulate. Aceasta în condițiile în care, în perioada 2006-2011, procesul de revendicare a terenurilor în cauză nu a mai suferit alte modificări, rămânând la nivelul respingerii solicitărilor. Ca urmare, în anul 2011, acesta din urmă a depus plângere la Judecătoria Pătârlagele. Ca să fie sigur că nu pierde, Ceteraș i-a remis suma de 250.000 euro judecătorului Neculae Toader din cadrul Judecătoriei Pătârlagele pentru a pronunța o soluție favorabilă acestuia în dosarul nr. 171/277/2011, care îi fusese repartizat spre soluționare, și în care Gheorghe Ceteraș era parte. În schimb, judecătorul Toader Neculae, prin exercitarea cu rea–credință a funcției, în perioada februarie 2011 – 12.04.2011, a soluționat dosarul civil nr. 171/277/2011, având ca obiect plângerea împotriva hotărârii Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr. 353/25.08.2006 formulată de SC ARDELEANA FORESTIERA SRL. Magistratul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 5132,29 ha pădure (din care suprafața de 2.830,65 ha se afla la momentul pronunțării hotărârii judecătorești în proprietatea statului), în favoarea Gheorghe Ceteraș, cumpărător al drepturilor litigioase de la SC ARDELEANA SRL,. Aceasta, în condițiile în care această societate nu deținea în mod legal calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate și nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societății Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră. Judecătorul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafață avută în proprietate de Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră, chiar dacă nu toți acționarii Societății Anonime au înțeles să se constituie în așa zisa noua formă asociativă, cauzând statului, în această modalitate, un prejudiciu în sumă de 89.787.721 lei (echivalentul a 21,7 milioane euro).
Suspect, judecătorul Neculae Toader s-a retras ulterior de la judecarea oricărei cauze în care Ceteraș ori Comisia Județeană de Fond Funciar aveau calitate de pârâți. Dovadă este un dosar aflat inițial pe rolul Judecătoriei Pătârlagele, și ajuns ulterior la Judecătoria Pogoanele, în care moștenitori ai adevăraților acționari de la Societatea Anonimă Forestieră Ardeleană, deținătoarea de drept a celor 5000 de hectare de pădure, cer anularea în parte a titlului de proprietate emis pe numele lui Ceteraș.
La fel de suspect este cum fostul prefect Paul Beganu a evitat ulterior să mai vobescă despre retrocedarea celor 5.000 de hectare de pădure de la Gura Teghii, spunând că nu-și mai aduce aminte cum s-a derulat procedura.
Șpaga, trimisă în conturi
Niciun leu din banii oferiți de Ceteraș celor cercetați acum în dosarul retrocedării ilegale de la Gura Teghii nu ar fi circulat cash.
Avocatul lui Gheorghe Ceteraș, Cătălin Dancu, a declarat, miercuri seară, că nu există probe care să indice faptul că acesta ar fi dat mită peste două milioane de euro, așa cum susțin procurorii, și că clientul său a intrat în mod legal în posesia celor peste 5.000 de hectare de pădure.
„Avem toate documentele ce atestă legalitatea procedurilor de retrocedare. Nu sunt plăți cash față de nimeni, toate plățile în cadrul tranzacțiilor au fost făcute prin bănci. Nu cred în ce se spune aici vis-a vis de modul în care s-a dat hotărârea judecătorească (n.r – de retrocedare) (…). Am cerut în mod clar să ni se arate probe în legătură cu milioanele de care se vorbește cu atâta nonșalanță“, a afirmat Cătălin Dancu.
Întrebat câți bani a plătit Ceteraș pentru drepturile litigioase asupra celor 5.000 de hectare de pădure, avocatul Dancu a răspuns că suma plătită a fost de 4,8 milioane de euro și că există documente care atestă legalitatea acestei tranzacții. Asta în ciuda datelor prezentate anul trecut de Curtea de Conturi, potrivit căroar Ceteraș ar fi plătit 292 euro pe hectarul de pădure pentru care a cumpărat drepturile litigioase. Adică 1.500.000 euro.
După ce procurorii DNA au refăcut traseul șpăgilor și au descris modul în care banii au fost împărțiți, dar și gradul de implicare al fiecărui personaj din dosar, fostul prefect al județului Buzău, Paul Beganu a fost reținut miercuri seară și joi după-amiază a fost dus în fața instanței cu propunere de arestare preventivă sub acuzația de luare de mită, abuz în serviciu, fals intelectual și instigare la dare de mită. În aceeași situație se află Gheorghe Ceteraș, avocatul Mihail Cosmin Vasile și Ion Irimia. Judecătorul Neculae Toader, lăsat în libertate miercuri seară, a fost dus la DNA joi, după ce s-a primit aviz din partea Consiliului Superior al Magistraturii.