Eliberat din funcţie în contextul scandalului sexual în care un poliţist este acuzat de pedofilie, chestorul-general de poliţie Bogdan Despescu, buzoianul fost inspector-şef al Poliţiei Române, a fost păstrat în Cabinetul inspectorului general, pentru a îndeplini sarcini de asigurare a suportului decizional al conducerii Poliţiei Române, pe probleme de analiză şi planificare strategică, precum şi de fundamentare şi elaborare a proiectelor de acte normative, în legătură cu organizarea şi funcţionarea structurilor de poliţie.
Recent, Tribunalul Bucureşti a soluţionat dosarul în care Bogdan Despescu a chemat în instanţă Ministerul Afacerilor Interne şi Inspectoratul General al Poliţiei Române, pentru recuperarea unor drepturi salariale.
„Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul MAI şi respinge acţiunea în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată impotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea şi obligă pârâtul IGPR să emită actele prin care să recalculeze salariul de bază lunar al reclamantului în care să includă şi sporul de doctorat de 15%, începând cu 29.03.2015 şi până la data de 31.07.2016 şi să plătească reclamantului diferenţele de drepturi salariale dintre sumele primite şi sumele rezultate în urma recalculării, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, până la data plăţii efective şi respinge ca prescrise pretenţiile reclamantului aferente perioadei 28.07.2010- 29.03.2015. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.09.2018“, este soluţia pe scurt.
Conform portalului instanţelor de judecată, pe rolul Secţiei a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal din Tribunalul Bucureşti dosarul a fost înregistrat la finele lunii martie. În cauză, Bogdan Despescu are calitatea de reclamant, iar Ministerul Afacerilor Interne şi Inspectoratul General al Poliţiei Române sunt pârâţi.
Carmen Dan dorea să-l demită de la finalul lui 2017
Amintim că, la jumătatea lunii ianuarie, chestorul-şef de poliţie Bogdan Despescu a fost eliberat din funcţia de inspector-general al Poliţiei Române, în contextul scandalului sexual în care un poliţist este acuzat de pedofilie.
Amintim că, după eliberarea sa din funcţia de inspector-general al IGPR, Bogdan Despescu a fost pus la dispoziţia inspectorului general al Poliţiei Române şi supus unei cercetări disciplinare.
Fostul şef al Poliţiei, Bogdan Despescu, susţinea atunci că nu a fost surprins de cercetarea disciplinară declanşată odată cu depistarea în luna ianuarie a agentului acuzat de pedofilie, precizând că deţinea date potrivit cărora ministrul Carmen Dan dorea să-l demită de la finalul lui 2017.
„Declanşarea cercetării mele disciplinare, ca urmare a verificărilor efectuate de Corpul de Control al Ministrului, nu m-a surprins deoarece această decizie era “necesară” pentru argumentarea declaraţiilor publice prin care ministrul afacerilor interne s-a antepronunţat cu privire la vinovăţia mea, atât la momentul solicitării demisiei mele din funcţia de Inspector General, dar şi ulterior, cu ocazia intervenţiilor în mass-media. De altfel, deţineam date, dintre care unele au devenit publice, încă de la sfârşitul anului 2017, despre intenţia doamnei ministru de a mă schimba din funcţie, astfel că evenimentul din 05.01.2018 a devenit o oportunitate speculată şi un veritabil pretext”, a declarat fostul inspector general al Poliţiei, Bogdan Despescu, într-un comunicat de presă.
Acesta a adăugat că nu a fost înştiinţat cu privire la concluziile Corpului de Control, acestea „fiind ţinute secrete până în momentul publicării şi comentării lor în media de către doamna ministru” şi că raportul prezintă date nereale.
„Nu mi s-a dat sub nicio formă şi în niciun moment posibilitatea exercitării dreptului la apărare înainte să fiu expus, în mod public, prin acest raport. Mai mult, prin mediatizarea, de către doamna ministru, a materialului de control în cadrul unei dezbateri televizate, am fost pus în imposibilitatea, ca anterior, să pot da lămuriri şi să prezint organelor abilitate şi opiniei publice argumente şi date care contrazic şi chiar răstoarnă situaţia de fapt expusă de Corpul de Control în privinţa mea. În legătură cu modul în care mi-am exercitat atribuţiile, raportul prezintă atât date nereale, prin felul în care sunt argumentate, cât şi informaţii incomplete, de natură a induce în eroare opinia publică, cu scopul provocării oprobriului societăţii împotriva mea”, mai spune Despescu.
Potrivit fostului şef IGPR, sinteza raportului are neconformităţi. „Se menţionează trunchiat că raportarea cazului de către Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti s-a făcut în data de 05.01.2018 către Inspectoratul General al Poliţiei Române, evitând a se arăta că aceeaşi informaţie a fost transmisă în acelaşi timp, la ora 17,57 şi Ministerului Afacerilor Interne. Pe de altă parte, sunt prezentate aspecte nereale referitoare la faptul că aş fi dispus tardiv măsuri, abia în data de 15.01.2018, speculându-se că am acţionat la câteva zile după prinderea făptuitorului”, arată Despescu.
Acesta precizează că va pune la dispoziţia comisiei disciplinare şi a procurorilor toate documentele necesare stabilirii adevărului.
„În funcţie de legalitatea şi temeinicia tratării cauzei disciplinare, îmi rezerv dreptul de a mă adresa instanţelor de judecată şi/sau organelor abilitate pentru a verifica inclusiv dacă actele Corpului de Control şi cele în legătură cu cercetarea mea disciplinară au fost întocmite cu respectarea legalităţii, a prezumţiei de nevinovăţie şi dacă, acestea cuprind afirmaţii mincinoase şi tendenţioase diseminate în spaţiul public cu scopul de a-mi discredita imaginea de ofiţer de carieră, chestor (general) al Statului Român”, a completat Bogdan Despescu.
Corpul de Control al Ministerului Afacerilor Interne (MAI) a cerut, în urma verificărilor de la IGPR, dispuse ca urmare a cazului poliţistului acuzat de agresiune sexuală, Eugen Stan, cercetarea disciplinară a 18 angajaţi ai Poliţiei Române, printre care şi fostul inspector general, Bogdan Despescu.