Cine minte în legătură cu pesta porcină la Buzău, autoritățile sau Comisia Europeană?

Vali Marinescu
Cristian Ionescu

Un articol publicat joi de Cătălin Tolontan vorbeşte despre faptul că mai mult de un sfert de țară este afectată de epidemia pestei porcine africane, pe harta oficială apărând şi județul Buzău. „30 de județe din 40 sunt afectate, iar focare sunt în 18 județe” şi acesta ar fi „adevăratul motiv pentru care Guvernul a cerut convocarea CSAT”, se arată în articol.

Informația este una mai mult decât curioasă atâta timp cât reprezentanții Direcției Sanitar-Veterinară (DSVSA) Buzău au negat tot timpul depistarea vreunui caz de pestă porcină în județ. „Ministrul Petre Daea şi preşedintele ANSVSA Geronimo Brănescu sunt depăşiți de situație şi, pe fondul acestei crize, se va încerca trecerea ANSVSA în subordinea Ministerului Agriculturii”, explică surse din ANSVSA pentru Libertatea.

Specialiştii de la fostul Sanepid veterinar spun că extinderea la nivelul țării „e o chestiune de când, nu de dacă”. În plus, joi, ministrul Agriculturii, Petre Daea, întrebat fiind de jurnalişti dacă se va declara stare de urgență a răspuns: „Sigur”, ceea ce înseamnă că situația este problematică iar o măsură de acest fel ar putea declanşa tăvălugul iar cele 13 sau 18 județe afectate deja, să fie, de fapt, mult mai multe.

„Pentru că suntem județ limitrof județelor cu focare de pestă”

Contactat telefonic de OPINIA, directorul DSVSA Buzău, Ciprian Botezatu declară că a văzut harta publicată de Comisia Europeană, în care județul Buzău este trecut în rândul celor marcate cu culoarea roşie, culoare ce indică focare declarate, cu boală confirmată la porci. Botezatu susține însă că Buzăul este doar un județ cu restricții, deşi harta Comisiei Europene, realizată pe baza datelor furnizate de ANSVSA, de la Bucureşti, marchează clar județele cu restricții cu culoarea albastră. „Din data de 9 august, având în vedere prevederile Deciziei 5510/2018 de modificare a anexei de punere în aplicare 2014/709/UE, județul Buzău a fost introdus în zona de restricție din partea a III-a (n.r. – județe cu boală confirmată la porci din exploatații şi porci mistreți) pentru că suntem județ limitrof județelor cu focare de pestă porcină şi suntem în zonă de risc. Suntem pe hartă între județele colorate cu roşu, dar nu avem focare de pestă porcină africană. Pe această hartă, între cele 13 județe colo rate cu roşu se află şi județe în care sunt focare în evoluție, dar şi zonele cu risc, aşa cum este județul Buzău. Faptul că suntem în zonă de risc presupune condiții speciale”, a declarat Ciprian Botezatu.

Declarația directorului DSVSA Buzău se bate cap în cap cu modificările apărute în documentul Comisiei Europene din 9 august 2018, care modifică anexa la decizia din 2014 privind măsurile zoosanitare de combatere a pestei porcine africane în anumite state membre. În acest document Buzăul este inclus în rândul județelor cu boală confirmată la porci, alături de alte 12 județe, cum ar fi cele vecine, Brăila şi Ialomița, unde autoritățile au confirmat existența focarelor. De menționat că măsurile dispuse de Comisia Europeană şi harta întocmită se bazează pe informații transmise de ANSVSA.

De ce s-ar ascunde cazuri de pestă porcină?

De ce ar ascunde autoritățile județului faptul că Buzăul are deja cazuri de pestă porcină africană? Explicația ar putea fi una cât se poate de simplă: implicațiile economice. Dovadă măsurile heirupiste luate în județele învecinate, cu porci din gospodării şi din ferme omorâți fără să se stabilească mai întâi dacă toți erau bolnavi. În plus, nici măsurile de despăgubire nu sunt clare şi unele care să permită proprietarului să-şi repună pe picioare ferma, în cazul exploatațiilor mari.

Pe de altă parte, cine plăteşte dezinfectații? În timp ce, în cazul declarării stării de urgență este altă poveste. Că situația este mai gravă decât se admite oficial, este faptul că, sub pretextul rectificării bugetare, Guvernul ar încerca să convoace Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, pentru declararea stării de urgență în România în ceea ce priveşte pesta porcină. Boala se întinde cu repeziciune.

Miercuri, numărul focarelor de pestă porcină africană confirmate pe teritoriul României era 725, potrivit informării oficiale a ANSVSA acestea fiind active în 10 județe din nord-vestul şi sud-estul țării, respectiv în 156 de localități.

Care este situația oficială de la Buzău

Oficial, până acum, echipa specială de intervenție a DSV Buzău a intervenit în două cazuri de porci găsiți morți, unul într-o gospodărie individuală, în localitatea Gherăseni, iar altul, un mistreț pe malul râului Buzău, a anunțat luni, la şedința extraordinară a Comitetului județean Buzău pentru Situații de Urgență, directorul DSV Buzău, dr. Ciprian Botezatu.

Potrivit sursei citate, un caz de intervenție a avut loc într-o gospodărie individuală, din localitatea Gherăseni, iar celălalt la un porc mistreț pe un fond de vânătoare pe malul râului Buzău. „Ne-a fost notificat un cadavru de porc mistreț pe un mal al râului Buzău, opus locului unde se afla echipa şi nu putea fi adus la mal, recuperarea cadavrului s-a efectuat cu ajutorul ISU“, a declarat directorul DSV Buzău. Potrivit declarațiilor de la acel moment, cadavrul era deja în putrefacție şi, în plus, porcul ar fi fost împuşcat, aceasta fiind, de fapt cauza morții.

Botezatu a precizat că probele biologice de la cele două cadavre au fost recoltate şi transmise către un laborator specializat din județul Prahova. Directorul DSV Buzău a mai spus că în județul Buzău până în acest moment toate probele recoltate au fost negative şi nu există focare de pestă porcină, ci doar supravegheri pasive. Acesta a solicitat primarilor verificarea teritoriului sub aspectul gestionării eficiente a mişcărilor de animale, în special la nivelul stânelor. „Ne apropiem de perioada în care mulți dintre oamenii care au plecat din comunități în primăvară pentru diverse activități agricole în județul Brăila, în special în Insula Mare a Brăilei, vor reveni acasă cu cereale, alte alimente, diverse echipamente şi ustensile, lucru despre care trebuie să ştim pentru a putea să intervenim operativ“, a mai declarat sursa citată.

 

Autoritățile sanitar-veterinare din Buzău monitorizează însă un operator economic care deține o fermă în județ, dar şi o exploatație de creştere a porcilor în Brăila. Ferma acestuia din județul învecinat a fost afectată de virusul pestei porcine africane, motiv de îngrijorare pentru inspectorii Direcției Sanitar Veterinare Buzău. În crescătoria de la Brăila au fost depistate cazuri de pestă porcină africană, iar autoritățile brăilene au decis uciderea întregului efectiv de animale.

La începutul acestei luni, autoritățile sanitar veterinare judeţene au eutanasiat doi porci identificați la Vizireni, într-o maşină care se deplasa de la Brăila. Transportatorul se deplasa către o stână din Bisoca şi avea în mijlocul de transport doi porci fără crotalii sau documente de transport. Deşi a fost informat cu privire la interdicția de transport a animalelor în afara zonei aflată în carantină, transportatorul a insistat să-şi continue drumul, dar nu i s-a permis. O echipă a DSVSA Buzău s-a deplasat urgent la fața locului şi a efectuat eutanasierea celor doi porci prin injecție letală. Transportatorul, un bărbat din județul Brăila, a fost amendat cu 3. 000 lei, iar proprietarul animalelor, un bărbat din Bisoca, județul Buzău, care se deplasa împreună cu acesta, a fost amendat cu 1.500 lei. Mijlocul de transport a fost decontaminat şi i s-a permis ulterior continuarea deplasării către Bisoca.

Care este situația în țară

 Până la această dată au fost confirmate focare de boală în opt exploataţii comerciale din judeţele Tulcea şi Brăila, iar numărul total al porcilor ucişi a ajuns la 117.704, atât în exploataţiile comerciale cât şi în gospodăriile populaţiei.
Judeţele afectate de PPA sunt Satu-Mare, Bihor, Sălaj, Tulcea, Brăila, Constanţa, Ialomiţa, Galaţi, Călăraşi şi Ilfov.
„De la data confirmării prezenţei virusului în ţara noastră, pentru prima oară, în 31 iulie 2017, în judeţul Satu-Mare, pesta porcină africană (PPA) evoluează în două zone geografice. În zona de nord-vest a României, boala evoluează în trei judeţe, Satu-Mare, Sălaj şi Bihor, prezenţa virusului fiind confirmată în 14 localităţi. Au fost ucişi 1.382 de porci domestici şi au fost afectaţi 14 porci mistreţi. În zona de sud-est, boala a fost confirmată în 142 de localităţi, din judeţele: Tulcea, Constanţa, Brăila, Ialomiţa, Galaţi, Călăraşi şi Ilfov. Au fost ucişi 46.286 de porci domestici din gospodăriile populaţiei, iar în 8 exploataţii comerciale de mare capacitate, până la data de 22 august 2018, au fost ucişi 70.036 de porci”, subliniază ANSVSA într-un comunicat. De asemenea, au fost afectaţi de PPA 18 porci mistreţi.

Potrivit Autorităţii veterinare, situaţia evoluţiei focarelor de PPA, în detaliu, pe fiecare judeţ, se prezintă astfel: în regiunea de nord-vest a ţării, în judeţul Satu-Mare sunt 7 focare în gospodăriile populaţiei şi 10 cazuri la mistreţi, în judeţul Bihor – 28 de focare în gospodăriile populaţiei şi un caz la mistreţ, iar în judeţul Sălaj – 3 cazuri la mistreţi.
În regiunea de sud-est a României sunt confirmate în judeţul Tulcea 514 focare, din care 508 focare în gospodăriile populaţiei, un focar într-o exploataţie comercială de tip A, 4 focare în exploataţii comerciale industriale, un focar într-un abator aparţinând unei exploataţii comerciale şi 17 cazuri la mistreţi, iar în judeţul Brăila sunt 29 de focare în gospodăriile populaţiei şi două în exploataţii comerciale.

Nu în ultimul rând, în judeţele Constanţa sunt active 53 de focare în gospodăriile populaţiei, în Ialomiţa – 89 de focare în gospodăriile populaţiei şi un caz la mistreţ, în Galaţi – două focare în gospodăriile populaţiei, în Ilfov, un focar într-o anexă a unei stâne, iar în judeţul Călăraşi au fost confirmate două focare în gospodăriile populaţiei.
Reprezentanţii ANSVSA susţin că evoluţia bolii este în permanenţă monitorizată prin examene clinice şi de laborator, iar zilnic se analizează situaţia existentă, se aplică măsuri şi se întreprind acţiuni în funcţie de circumstanţe.

Autoritatea solicită sprijinul şi înţelegerea cetăţenilor pentru respectarea acestor măsuri, având în vedere gravitatea bolii şi consecinţele economice grave generate de apariţia ei.
Orice suspiciune de boală trebuie anunţată imediat medicului veterinar sau DSVSA judeţeană.
Toate animalele suspecte trebuie sacrificate şi neutralizate, iar proprietarii vor fi despăgubiţi de către stat, în condiţiile prevăzute de legislaţie, potrivit sursei citate.

Până la data de 14 august, crescătorii de porci afectaţi de pierderea animalelor din cauza pestei porcine africane au primit despăgubiri de peste 218.000 de lei, însă valoarea deconturilor solicitate depăşea 3,5 milioane de lei.
Astfel, din cele 1.004 de dosare depuse pentru despăgubiri, în valoare de 3,559 milioane de lei, au fost finalizate şi plătite până la acea dată 83 de dosare aferente despăgubirilor pentru gospodăriile populaţiei, iar suma plătită era de 218.000 lei.

Potrivit autorităţilor veterinare, pesta porcină africană nu afectează şi nu se transmite la oameni, neexistând nici cel mai mic risc de îmbolnăvire, însă există un impact la nivel social şi din punct de vedere economic.
Pesta porcină africană este o boală virală a porcinelor domestice şi sălbatice, cu evoluţie rapidă şi mortalitate de până la 100% pentru porcii care se îmbolnăvesc. Pentru această boală nu există vaccin şi nici tratament. Singurele metode de prevenţie eficiente sunt menţinerea unui nivel înalt de biosecuritate la ferme şi gestionarea rapidă şi eficientă a posibilelor focare de boală – raportare, restricţii privind mişcarea animalelor, a produselor şi subproduselor provenite de la porcine, sacrificarea animalelor susceptibile şi controlul circulaţiei animalelor.

 

16 comentarii la „Cine minte în legătură cu pesta porcină la Buzău, autoritățile sau Comisia Europeană?”

  1. 1. Schimbarea puterii prin alegeri libere. Nu preluarea ei de grupuri și grupulețe.
    2. Câștigarea alegerilor nu îi oferă acelui partid dreptul de a schimba legile în favoarea infractorilor. Infractori aflați la conducerea acelui partid.
    3. Presupunerea că în spatele vreunui grup se află străini este doar un act de denigrare și desființare a opoziției, ceea ce e grav. Iarăși, reflex totalitarist.
    4. Aia cu alogenii este o aluzie ieftină la Iohannis. Discuția trebuie să fie despre cetățenie, nu naționalitate. Cel puțin în 2018. Xenofobie plus manipulare, frica de străini etc, cetatea asediată, mă rog, din manualul manipulării publice. Apoi, pe argumentul tău al majorității care decide definitiv și dictatorial, Iohannis are 6 milioane de voturi.
    5. Absența unor lecturi esențiale despre democrație nu e motiv de laudă. Altminteri, suntem conduși de rinoceri și devenim rinoceri la rândul nostru.

    • 1. Păi, atunci ce căutați în piață? Până la alegerile legislative mai sunt vreo 2 ani! Sau voi vreți alegeri libere oricând! Să ne jucăm de-a alegerile până iese cum doresc diezii!?
      2. Câștigarea alegerilor îi conferă câștigătorului dreptul de a legifera ce vrea mușchii lui. Dacă legiferează prost este amendat de alegători la următoarele alegeri. Asta cu infractorii este o găselniță pentru cretini. Berlusconi, penalul penalilor a fost reabilitat de justiția italiană imediat după ce puterea din Italia a fost preluată democratic, în urma alegerilor libere, de o alianță compusă dintr-un partid anti-emigrație și unul eurosceptic. Pentru UE este mult mai digerabil tătucul penalilor cu partidul său decât o alianță care pune la îndoială existența mizeriei poreclită uniune.
      3. Mai citește odată și subliniază-mi unde am zis străini. Pot fi foarte bine și români, de ce să ne rezumăm doar la străini! Englezul are o vorbă, dacă tot ne place să ne lumineze occidentul: nu există prânz gratuit!
      4. Nu numai la Werner. Și la Cioloș și la Barna și la Orban și … Și ce, îi contestă cineva lui Werner câștigarea alegerilor și dreptul constituțional de-ași exercita funcția de președinte?
      5. Democrația indirectă sau reprezentativă este cea prin care poporul mandatează prin vot reprezentanți politici o dată la câțiva ani. Acest mandat este în esență irevocabil, sancționarea poporului făcându-se la următoarele alegeri pentru a nu crea instabilitate politică, economică sau insecuritate, inconsistență sau discontinuitate politică. Să ne imaginăm cum ar arăta un stat care își schimbă liderii, ca să fim realiști, să spunem o dată la 6 luni, pe care să-i penalizeze pentru greșelile pe care le fac. Pentru a preveni abuzuri precum dictatorii sau oligarhii sistemul democratic este balansat iar cele 3 puteri în stat au sancțiuni reciproce, unele față de altele. Vroiai lecturi, … poftim!

  2. Greșești foarte grav, my dear pixel. Esența democrației nu este dictatura majorității, ci posibilitatea de a schimba oricând conducerea țării fără vărsare de sânge. Nu te mai documenta despre democrație pe A3, citește și ceva filosofie politică, vin vremuri maro și e bine să știm cum stau lucrurile în realitate. Disprețul față de minorități, politice sau nu, este un reflex totalitar. Și de altfel în nicio țară democratică majoritatea nu decide în dispretul legii și pentru modificarea ei în interesul politicienilor corupți și cu condamnări penale definitive. Democrația înseamnă dreptul poporului de a conduce prin reprezentanți aleși liber, nu este un vot în alb acordat Puterii de a modifica înseși bazele organizării, funcționării celor trei puteri ale statului. Subminarea democrației nu are nimic democratic în ea. Lupul stăpân la stână nu poate veni cu argumentul majorității, este indecent.

    • Păi, de ce mai cheltuim o căciulă de bani ca să organizăm alegeri? Punem 3 puțoi, cititori de filosofie politică, să instige populația credulă la schimbarea pașnică a conducerii țării, că doar asta este esența democrației! Să zicem că agitatorii ăștia cu multe lecturi au succes și schimbă conducerea țării. Vin ei la conducere, sau ăia din spate care-i finanțează? La o săptămână după instalare, ce-i oprește pe cei care au fost înlăturați de la putere, fără vărsare de sânge, să facă același lucru pentru a accede iar la putere? Ăsta ar fi scenariul ideal, dar ce te faci dacă există mai multe grupulețe care vor și ele la putere, că doar nu-s mai proști! Nu mai vorbesc despre funcția prezidențială! S-or găsi vreo 50 de românași și vreo 50 alogeni care să vrea și ei funcția de președinte, fără să participe la vot, că doar asta este esența democrației, posibilitatea de a schimba oricând conducerea țării fără vărsare de sânge!?!
      Restul balivernelor nu pot fi încadrate nici măcar la capitolul lozinci!

  3. Am fost mințiți destul, ne am imunizat!
    Intrarea în UE a fost o loterie pt. România, doar jmecherii romani și străini profita…

  4. Dacă cei din obârșia ta au luptat cu mitraliera ca să lingi tu acum comuniști, naționaliști și hoți, atunci au fost niște proști. Țărani proști.

    • Nu mi-e rușine că provin dintr-o familie de țărani. Ba chiar mă mândresc. Țăranii și-au pierdut viața în războaie pentru țărișoară nu mâna de boieri de la orașe, pe țărani i-a bătut soarele-n cap ca să aibă ce mânca orășenii! Da, țărani proști. Da mulți! Majoritate. De fapt asta-i deranjează pe diezi! Tocmai de aceea încearcă să inducă ideea că nu majoritatea trebuie să decidă, pentru că este proastă! Minoritatea este deșteaptă, deci trebuie să conducă minoritatea! Ghinion! În toate țările pe care le considerăm democrate, majoritatea hotărăște, iar acest aspect nici măcar nu este pus în discuție! Este esența democrației.

  5. Țăranul român a murit ucis de comunism, mizerie și lene. Și lipsă de școală. Au mai supraviețuit câțiva, sub forma pixelilor albaștri, cu complexe naționaliste, anticorporatiști și speriați de bombe, se vorbește să fie păstrați pentru Antipa, secția Fundături evoluționiste.

    • Cu siguranță, înaintașii tăi nu s-au jertfit la Turtucaia și Mărășești, au fost din categoria celor care au aruncat arma și au ridicat mâinile în sus la prima rafală de mitralieră. Ai ADN de vătaf. Îți renegi obârșia și te închini la străini. N-am niciun dubiu că vei primi ceea ce meriți.

  6. Autoritățile naționale au un întreg istoric de incompetență, rea voință și acoperire a intereselor celor acoperiți politic. Dacă toată țara e la pământ, iar autoritățile sunt responsabile de asta, ce încredere să am că în problema pestei porcine sunt onești? Deci, între ai noștri și Comisia europeană, îi cred pe ultimii.

    • Incompetentul stat modern român, cu o istorie de doar 100 ani și competentele state occidentale cu o istorie a colonialismului onest, de bună credință, de sute de ani! Mă înclin în fața credulității tale.

    • Da, da, și tunelurile dacilor din Carpați, bubulii și fierul romanesc din turnurile francezilor… hai, mă, pixelu roz, că ești marcat rău de tot felul de frustrări naționaliste… Dacă nu erau colonialiștii ăștia ne jucam și acum plini de jeg în fața bordeiului secular…

    • Nu te oprește nimeni să sugi de la licurici (vorba băsescului). Nu ești nici primul, nici ultimul în istoria României moderne. Te amăgești degeaba. Dispariția tăranului român, așa naiv și totodată înțelept, duce inevitabil la dispariția acestei țări. Nu este de mirare că a ajuns naționalismul să fie înfierat!

  7. Chiar gurița matusalemului isărescu a cuvântat: nici nu vă imaginați ce cantități uriașe de carne de porc se importă!

  8. Știe CE ce se află pe Izvorul lui Cucu de la Gura Văii!! Hai să fim serioși. ..Cea mai sigură informație e de la porci! Mistreți, desigur…Se vor umfla niște buzunare și atât. „Peste vin(aviara),pestele trec(porcina)/ Eu iau banii și petrec”…

Comentariile sunt închise.