După un an şi două luni de când a fost trimis în instanţă, dosarul care a dus la arestarea afaceristului Dorin Marinescu, zis „Piticu“ iar un fost judecător de la Tribunalul Buzău a fost la un pas să ajungă şi el în arest, ar putea primi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, o soluţie în camera preliminară. La ultimele două termene, completul de judecată a respins cererile unor inculpaţi şi a dispus transmiterea de adrese către DIICOT pentru clarificarea unor aspecte. În cazul în care documentele solicitate nu vor fi relevante, dosarul s-ar putea întoarce pe masa procurorilor buzoieni.
„Respinge cererea formulată de contestatorul inculpat Marinescu Dorin prin care se solicită declasificarea mandatelor de securitate naţională. Respinge cererea formulată de contestatorul inculpat Roşioru Vartan privind comunicarea de către procuror a actului procedural care a stat la baza declasificării interceptărilor. Se emite adresă către Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală prin care se solicită să se comunice dacă la sesizarea instanţei cu rechizitoriul din data de 26.04.2017 emis de DIICOT – Biroul Teritorial Buzău în dosarul nr. 64/D/P/2014 sau ulterior, unitatea de parchet a înaintat suporţi optici, iar în caz afirmativ să fie comunicată copia adresei de înaintare. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău prin care se solicită să se comunice dacă la momentul sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 26.04.2017 emis în dosarul nr. 64/D/P/2014, au fost înaintaţi suporţii optici indicaţi în procesele – verbale de vizionare a imaginilor şi de redare a înregistrării comunicărilor şi convorbirilor telefonice obţinute în baza mandatelor de supraveghere tehnică“, se precizează în încheierea pe scurt a instanţei. O soluţie este aşteptată vineri, 22 iunie.
La sfârşitul anului trecut, dosarul care a produs teamă în rândul „greilor“ Buzăului, prin arestarea afaceristului Dorin Marinescu „Piticu“ şi cercetarea fostului judecător sindic de la Tribunalul Buzău Mihail-Gabriel Stănescu, dar şi a unor poliţişti de la Buzău şi din Inspectoratul General al Poliţiei Române, s-a întors la DIICOT după ce judecătorii Curţii de Apel Ploieşti au admis excepţia invocată de către Marinescu privind neregularitatea întocmirii rechizitoriului în ceea ce îl priveşte, cu referire la concordanţa dintre expunerea activităţilor infracţionale şi încadrarea în drept a acestora, şi a dispus înaintarea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău, pentru ca în termen de cinci zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. De asemenea, instanţa a decis sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor a două articole din Codul de procedură penală.
Dorin Marinescu, zis Piticu, a fost trimis în judecată pentru 25 de fapte, între care săvârşire, iniţiere şi constituirea unui grup infracţional organizat, împiedicarea organelor de control financiar de a intra în condiţiile prevăzute de lege, în sedii, incinte ori pe terenuri, în scopul efectuării verificărilor financiare. Alte 11 persoane sunt judecate alături de afacerist.
Constituirea unui grup infracţional organizat, evaziune fiscală în formă calificată, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani, inducerea în eroare a organelor judiciare şi dare de mită – acestea sunt acuzaţiile cu care procurorii DIICOT Buzău au trimis în judecată douăsprezece persoane, între care controversatul om de afaceri Dorin Marinescu zis ,,Piticu“, fostul judecător de la Tribunalul Buzău Gabriel Stănescu, patru poliţişti – trei de la IPJ Buzău şi unul de la IGPR -, şi un expert tehnic judiciar din cadrul Tribunalului Buzău, în dosarul în care primul a fost arestat preventiv la sfârşitul anului trecut.
Potrivit DIICOT Dorin Marinescu, zis ,,Piticu“, a fost trimis în judecată pentru 25 de fapte, între care săvârşire, iniţiere şi constituirea unui grup infracţional organizat, împiedicarea sub orice formă a organelor competente, de control financiar, de a intra în condiţiile prevăzute de lege, în sedii, incinte ori pe terenuri, în scopul efectuării verificărilor financiare, fiscale şi vamale, evaziune fiscală în formă calificată, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani, inducerea în eroare a organelor judiciare şi dare de mită. Din acelaşi lot a mai fost trimisă în judecată Carmen Marinescu, acuzată de 17 fapte, dar şi angajaţi ai omului de afaceri, suspectaţi de numeroase infracţiuni economice şi de constiuire sau aderare la un grup infracţional organizat. În acelaşi dosar, au mai fost trimişi în judecată Mihail Stănescu, la data faptelor judecător la Tribunalul Buzău, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru săvârşirea a şase infracţiuni de luare de mită. Alţi patru poliţişti au fost trimişi în judecată: Liviu Gavrilă, la data faptelor şef al Biroului de Macrocriminalitate Economică în cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor şi Gheorghe Chiurciu, la data comiterii faptelor comisar şef în cadrul I.G.P.R. – Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice, Dănuţ Draghia din cadrul IPJ Buzău şi Ionel Onel, de asemenea angajat al Poliţiei Judeţene Buzău.