80 de voluntari ai organizaţiei judeţene a Partidului Naţional Liberal se vor deplasa, în următoarea perioadă, în toate oraşele şi comunele judeţului pentru a explica buzoienilor în ce constă „asaltul Partidului Social Democrat asupra Pilonului 2 de pensii” şi vor strânge semnături pentru susţinerea unei iniţiative a PNL legate de majoarea contribuţiei salariaţilor la fondul de pensii administrate privat. Anunţul a fost făcut joi, de liderul liberalilor buzoieni, deputatul Cristinel Romanescu.
Acesta explică şi în ce constă acest „asalt”, subliniind că totul a început prin aşa-zise „erori de comunicare” ale unor responsabili guvernamentali: ,,Ne-am obişnuit să auzim despre erori de comunicare în cadrul PSD sau, mai nou, de documente postate din greşeală pe site-ul oficial al guvernului, de parcă oricine ar putea posta pe acest site oficial. Din păcate însă, nu e vorba de erori, ci de tentative ale PSD de a ne testa vigilenţa, de a vedea cum reacţionează cele 4 milioane de persoane direct afectate. Asaltul asupra Pilonului 2 de pensii a pornit anul trecut printr-o serie de <erori de comunicare>. Însuşi Ministrul Finanţelor anunţa, în vara anului trecut, desfiinţarea Pilonului 2, ca apoi, în urma unei reacţii puternice a PNL şi a societăţii civile, să se renunţe la această tentativă, fiind etichetată drept eroare de comunicare”.
Romanescu devoalează strategia social-democraţilor de a pune mâna pe banii de pensie ai românilor: „Pilonul 2 de pensii este o miză mult prea importantă pentru coaliţia de guvernare, iar dacă desfiinţarea directă a Pilonului 2 nu este posibilă, reducerea contribuţiei de la 5,1 la 3,75 % a fost o măsură eficientă de a face rost de un miliard de euro şi a-i direcţiona spre bugetul de stat. Acest lucru, în contextul în care România şi-a asumat prin Programul de Aderare la Uniunea Europeană o creştere la 6% a contribuţiei pentru Pilonul 2 de Pensii până în 2016. Deoarece nici această măsură nu satisface setea de bani a coaliţiei de guvernare, s-a trecut la o strategie în mai mulţi paşi. Primul îl reprezintă suspendarea contribuţiei la Pilonul 2 în perioada iulie-decembrie a anului curent, intenţie cuprinsă în proiectul de hotărâre publicat pe site-ul guvernului. Acest guvern şi-a demonstrat incapacitatea de administrare a banilor publici, risipind sume enorme, fără a face investiţii în infrastructură, educaţie sau sănătate. Iar acum când banii încep să se termine, când împrumuturile sunt deja uriaşe, atenţia se îndreaptă spre banii privaţi economisiţi de contribuabili în Pilonul 2, suma vizată fiind de 9 miliarde de euro. Ne vom confrunta în anii ce urmează cu o situaţie extrem de dificilă, când o mare parte a populaţiei active se va pensiona şi numărul pensionarilor raportat la cel al salariaţilor, va fi de 3 la 1. În această situaţie, banii economisiţi în Pilonul 2, considerat unul din cele mai eficiente sisteme din Europa, reprezintă singura soluţie pentru generaţiile viitoare”, spune liderul PNL Buzău.
Romanescu dă asigurări că Partidul Naţional Liberal se va lupta în continuare pentru susţinerea proiprietăţii private: „Stimaţi colegi ai coaliţiei de guvernare, aveţi şi dumneavoastră copii şi nepoţi şi cred că vă doriţi ca aceştia să crească şi să locuiască în România. Discutăm acum despre securitatea financiară a copiilor nostri, lăsând la o parte orice apartenenţe politice. Trebuie să înţelegeţi şi să acceptaţi că acesti bani aparţin în întregime contribuabililor şi familiilor acestora şi vor continua să le aparţină, nu aveţi niciun drept să vă atingeţi de ei! Acest aspect nu este negociabil! Şi da, aceşti bani sunt privaţi, nu reprezintă un act de bunăvoinţă a statului român. Noi vom continua lupta pentru apărarea proprietăţii private şi susţinere a acestui sistem privat, complementar de pensie, şi vom cere creşterea contribuţiei spre Pilonul 2 la 6% aşa cum a fost prevăzut la înfiinţarea acestuia”, mai spune preşedintele organizaţiei judeţene a Partidului Naţional Liberal, deputatul Cristinel Romanescu.
1.Ideea Pilonului II nu ar fi rea, dacă s-ar baza pe bani privați, depuși de fiecare cetățean, la instituția financiară în care are încredere, pe risc propriu, știut fiind faptul că supravegherea BNR, ASF, Oficiul Concurenței, etc., nu îi protejează pe contribuabili ci pe escrocii autohtoni și din toate punctele cardinale. 2. Pilonul II în varianta românească nu este pilonul II ci pilonul I bis, adică tot cu bani publici dați unor șmecheri pe care noul pensionar nu îi va mai găsi pe aici după încă 10 ani de supt bugetul național, prinde orbul, scoate-i ochii! 3. Dacă eu sunt un bolnav de scenarită, întrebați-i pe unguri, polonezi, cehi, slovaci, lituanieni, etc., de ce au renunțat la acest sistem impus dinafară și adoptat de niște unii care încearcă să profite și ei. 4. Statul român nu iese numai șifonat din această aventură, ci se poate trezi într-un adevărat război civil fiindcă românii sunt imprevizibili și s-ar putea să nu mai înghită pasivi gălușca precum cele cu FNI, Caritas, Gerald ș.a.5. Teodorovici și alții știu mai multe dar nu pot spune. Încearcă să modifice legea în sensul mutării răspunderii de pe umerii statului pe „opțiunea cetățeanului”. 6. Toți susținătorii Pilonului II în forma actuală sunt niște escroci și jigodii ordinare, plătite de profitori sau direct interesate.Mai sunt și unii aburiți care nu înțeleg nimic dar se bagă precum musca în posteriorul calului de dragul opoziției anti PSD.
Tizule, da știu că combați, nu glumă! Te iubesc! Nu te speria, îmi plac femeile de nu mai pot, nicio șansă să mă schimb! Mi-ai luminat sfârșitul de săptămână. Sunt fericit că exiști! Să nu-mi spui că n-ai feisbuc că atunci urmează să te divinizez!
Ideea de pilon II nu este rea. S-a plecat de la faptul că România se depopulează masiv, an de an, dar nu de pensionari ci tocmai de români activi și astfel se dezechilibrează balanța, iar deficitul fondului public de pensii (ceea ce se strînge este insuficient pentu a plăti actualele pensii) se mărește. Pensiile publice se bazează pe contribuția actualilor salariați cu care statul plătește actualii pensionari. Ideea de pilon II se bazează pe principiul acumulării adică un procent din contribuția pentru pensia publică este direcționată de către stat, cu titlu gatuit, către niște firme private, care se laudă că sporesc banii salariaților pe toată perioada în care aceștia contribuie, știut fiind faptul că la firmele private sunt angajați extratereștrii și ăștia se pricep al dracu’ de bine să sporească banii! Evident că extratereștrii nu sporesc banii salariaților cu titlu gratuit, la extratereștrii este cu comision. Am mai înțeles că, pilonul I, pensia publică de stat, o primește cetățeanul care capătă statutul pe pensionar pe toată perioada în care are de gând să trăiască spre deosebire de pensia obligatorie administrată privat (pilonul II), care va fi o sumă fixă. N-am auzit discuții despre cum va fi dată efectiv această sumă fixă proapătului pensionar! Toată odată, în rente, dacă în rente, câte?
Nu știu cât de avantajat va fi actualul salariat când va căpăta statutul de pensionar, probabil nimeni nu știe, vis a vis de pilonul II, dar, cu certitudine, cele 7 firme private care administrează pilonul II sunt în câștig. Au primit gratuit niște bani cu care au cumpărat titluri de stat și așteaptă scadența să încaseze de la statul român dobânda la plasamentul cu risc zero. Păi, pe modelul acesta mă bag și eu să administrez pilonul II! Chiar și domnul Romanescu poate să administreze fără niciun risc pilonul II! La un moment dat am citit un articol de presă unde erau enumerați cei 7 administratori de pilon II și era să fac infarct. Firma pe care o desemnasem în 2008 să-mi sporească bănuții de pensie din pilonul II nu figura în listă. M-am mai liniștit un pic în momentul în care am aflat că și-a schimbat denumirea, epigonii mei au devenit vitali, inginerii au devenit eneni, dar tot a rămas o urmă de îndoială, de ce mamuții ăștia multinaționali și-au schimbat denumirea doar în România? Nu cumva, ca la un eventual scandal, să nu fie implicat brendul mamă!?
Din toată afacerea asta statul iese cel mai șifonat, dar pe cine interesează soarta statului! După ce că actualul fond de pensii este pe deficit, adică insuficient pentru a plăti pensiile și statul trebuie să se împrumute, mai este și văduvit de procentul ce-i revine obligatoriu pilonului II și dat în administrare cu titlu gratuit unor privați, deci trebuie să se împrumute și cu aceste sume și se împrumută fix de la cei cărora le-a dat banii cu titlu gratuit. Statul este faultat de două ori. Practic dobânzile la titlurile de stat, cumpărate de niște privați cu banii salariaților, sunt transferate la administratorii privați. Dar pe cine interesează!
Idoiala mea nu vizează pilonul II, eu am îndoieli în ceea ce privește onestitatea firmelor private în raport cu proprietarii pilonului II. Oare va împărți frățește sporul de bănuți cu mine? Că dacă mă uit în sistemul privat bancar observ că pentru sume relativ mici făcute depozit, după o perioadă de timp mai trebuie să aduc bani de-acasă ca să mi se restituie suma depusă integral!