O nouă amânare a verdictului în dosarul „Orizont”

Fostul primar al Buzăului, Constantin Boșcodeală, nu află nici astăzi soluția în dosarul în care este judecat pentru abuz în serviciu – dosarul „Orizont”.

Completul de la Tribunalul Dâmbovița a amânat din nou pronunțarea, astfel că o soluție ar putea veni mâine, 2 martie.

Săptămâna trecută, instanța a amânat pronunțarea pentru 1 martie, în urma concluziilor depuse de inculpați, de partea civilă și de procuror pe 21 februarie și pe 2 februarie, în vederea studierii acestora. În ultima vreme se vorbește însă despre prescrierea faptelor.

Dosarul „Orizont” se află pe rolul instanţei din Târgovişte din data de 30 mai 2014, iar în cei aproape patru ani de cercetare judecătorească au fost consumate peste 40 de termene, multe dintre acestea în aşteptatea unor expertize care facă facă lumină în acest caz. Potri­vit unor surse apropiate cauzei, documentele evaluatorilor ar fi confirmat realitatea din teren: un fel de „alba-neagra“ cu pământul statului.

Conform rechizitoriului, cei trei, în calităţile menţionate, „prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu şi prin încălcarea dispoziţiilor legale în materia fondului funciar“, au făcut posibilă trecerea unei suprafeţe de 33 ha teren arabil din domeniul public al statului, în cel privat al municipiului Buzău. Terenul respectiv, aflat la ieşirea din Buzău spre Mărăcineni, se afla în administrarea Staţiunii de Cercetare pentru Legumicultură Buzău, fiind destinat exclusiv acti­vităţii de cercetare şi producerii de seminţe şi material săditor din categorii biologice superioare şi, potrivit legii, nu putea face obiectul unei asemenea operaţiuni.

Un comentariu la „O nouă amânare a verdictului în dosarul „Orizont””

  1. Dupa cum spuneam , pana la ultima decizie, Boscodeala l-a depasit in avere pe fostul si marele Marghiloman. Numai ca fostul nostru primar a facut avere in timpul mandatului. Asata-i baiul. Evident ca avand atata banet, poate „cumpara” chiar si congresul american. Pedeapsa lui , nu-i detentia, ci confiscarea averilor acumulate dupa ocuparea functiei de primar. Acelasi lucru trebuie facut si cu Mocanu, Ioan sau Bagiu. Totul trebuie confiscat ce au acumulat ei dupa ocupatrea functiilor. Si de s-ar face acest lucru desigur , nu ar ramane niste amarasteni. Ei si-au „indesat” furtisagurile la rude. Mocanu, cu atat banet, a cumparat pozitia de parlamentar al fiului sau. Fiu, ce nimeni din Buzau nu-l cnoaste, nimeni nu l-a vazut si este mai degraba cu multe handicapuri nicidecum un om ce poate lua decizii. Buzoienii au aflat de el cand s-a casatorit, ca multa valva s-a facut, nunta de interlopi , unde chiar Vanghelie a venit cu elicopterul. Binenteles ca avand atata banet poate lungi pana la prescriptie, decizia. Un om normal , cinstit nu-si poate plati avocatii, dar un Bosco poate schimba chiar tribunalul chiar si pana intr-o insula din Pacific, atata banet a furat. Si sa nu-mi aduceti unii, criteci, „revolutionari” de exemplu, ca nu ma convingeti.

Comentariile sunt închise.